顺序读写:ntfs 最优,btrfs 最差,其余相差不大 顺序多文件写入:f2fs 最优,其余相差不大。 并发多文件写入:ext4 最优,ntfs 最差,zfs 较弱,其余相差不大。 顺序多文件写入不同子目录:f2fs 最优,其余相差不大。 多客户使用体验:xfs 最优,ntfs 最差,reiserFS 较弱,其余皆优秀。 通过此 benchmark,可以发现各...
Btrfs > XFS > Ext4 顺序读 读吞吐量:XFS、Btrfs差不多,相比Ext4稍有优势。 顺序写 写吞吐量:线程少的时候,总体差不多,Ext4略快一些。 4K随机读 4K随机读,XFS > Btrfs > Ext4。 有网友对各个文件系统的性能进行过详细测试,可参考这篇: ext4、ntfs、xfs、btrfs、zfs、f2fs和reiserFS文件系统性能对比_林地宁...
建议选择Xfs文件系统 当然您也可以尝试一下：/目录btrfs或ext4，/home为xfs
本文涉及的文件系统有：ext4、ntfs、xfs、btrfs、zfs、f2fs和reiserFS。2. Linux 4.4 Benchmark 测试基准数据来源于 Linux 4.4 File-Systems。2.1 测试环境 各文件系统的挂载选项：2.2 测试手段 文件系统的 benchmark 测试包括以下几种手段：2.3 测试结果 测试结果的总表如下，其中标^的为最优数...
Linux5.8 各文件系统格式读写速度 EXT4 / Btrfs / XFS / F2FS / NILFS2 3592 3 0:48 App Linux5.0 各文件系统格式对比 ( 数据库性能篇 EXT4 vs BTRFS vs XFS vs F2FS 4320 6 12:30 App zfs & btrfs: bcachefs, can can need 牛牛 -- 简单试用 bcachefs 文件系统 4246 1 0:50 App ZFS vs EXT4...
其他 Linux 文件系统也继续运行,没有任何问题需要指出。OpenZFS 没有被用于这一轮测试,因为它还没有以发布的形式支持 Linux 6.11(或 6.10)内核。 转自An Initial Benchmark Of Bcachefs vs. Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS On Linux 6.11 – Phoronix...
Linux 5.14 SSD Benchmarks With Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS phoronix.com/news/Linux-5.14-File-Systems Btrfs 介绍与相关操作 https://arch.icekylin.online/advanced/btrfs.html#btrfs-%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2 Btrfs 与其它文件系统功能比较 ...
IT之家发现，Linux 在其新文件系统上也取得了一些稳步进展。从最近的一些 Linux 内核补丁来看，Linux 已经支持闪存友好文件系统 (F2FS)、B-Tree 文件系统 (Btrfs) 和第四扩展文件系统 (EXT4) ，并获得了显著的性能提升。例如，Btrfs 在 SATA SSD 上的性能提升了大约 10%，也许在 NVMe SSD 上的提升更高：始终...
IT之家发现,Linux 在其新文件系统上也取得了一些稳步进展。从最近的一些 Linux 内核补丁来看,Linux 已经支持闪存友好文件系统 (F2FS)、B-Tree 文件系统 (Btrfs) 和第四扩展文件系统 (EXT4) ,并获得了显著的性能提升。 例如,Btrfs 在 SATA SSD 上的性能提升了大约 10%,也许在 NVMe SSD 上的提升更高: ...
IT之家发现,Linux 在其新文件系统上也取得了一些稳步进展。从最近的一些 Linux 内核补丁来看,Linux 已经支持闪存友好文件系统 (F2FS)、B-Tree 文件系统 (Btrfs) 和第四扩展文件系统 (EXT4) ,并获得了显著的性能提升。 例如,Btrfs 在 SATA SSD 上的性能提升了大约 10%,也许在 NVMe SSD 上的提升更高: ...