Linux下常用的文件系统有:Ext4、XFS、ZFS、Btrfs 1、Ext4 文件系统 Ext4(ext4日志文件系统、第四代扩展文件系统)文件系统是Linux用途最广泛的日志文件系统。Ext4稳定版本发布于2008年,即Linux 2.6.28版本。但它的历史最早可以追溯到1992年的Ext2文件系统,那是Linux最早使用的文件系统,而后2001年出现的Ext3在Ext2基...
btrfs 和 zfs 都具有 COW(Copy On Write) 机制。COW 机制使得它们在进行修改操作时具有不俗的性能,但也带来了磁盘空间的浪费,并增加了读取时的消耗。 btrfs 和 zfs 都自带 raid 功能。在数据可用性有要求的情况下,相比其他的文件系统,它们能提供开箱即用的 raid 阵列能力。 btrfs 对所有数据都带有 checksum 机...
在选择文件系统时，需要考虑硬盘数量、内存需求、数据安全性以及性能要求。例如，如果你的系统需要大容量存储和高效管理，ZFS的RAID支持和快照功能可能是个好选择。而如果你的系统对速度敏感，尤其是4K随机读，XFS可能是更适合的选择。总的来说，Ext4适合日常稳定需求，Btrfs则适合追求新特性和大文件处理，ZF...
与ext3相比，XFS (以及其他支持延迟分配的文件系统)在不受控制的断电情况下可能会丢失更多的非同步数据。
本文涉及的文件系统有：ext4、ntfs、xfs、btrfs、zfs、f2fs和reiserFS。2. Linux 4.4 Benchmark 测试基准数据来源于 Linux 4.4 File-Systems。2.1 测试环境 各文件系统的挂载选项：2.2 测试手段 文件系统的 benchmark 测试包括以下几种手段：2.3 测试结果 测试结果的总表如下，其中标^的为最优...
The btrfs lacks the RAID-Z features of ZFS, so the RAID is still in an experimental state with the btrfs. For pure data storage, however, the btrfs is the winner over the ext4, but time still will tell. Till the moment, the ext4 seems to be a better choice on the desktop system ...
ext4(16K)xfs(16K)btrfs(16K)zfs(16K) seq-read 6864 6502 3036 測定不能 seq-write 1085 1082 462 測定不能 random-read 1086 1208 387 測定不能 random-write 172 93 82 測定不能 fioの結果をみて 4KだとIOPSは遅め。ただ、ブロックサイズが変わっても、IOPSがさほど変わらないext4は安定してる...
Btrfs has two main disadvantages: it lacks native support for encryption and has storage limitations compared to ZFS. However, administrators can use third-party encryption solutions for Btrfs as a workaround. Additionally, extra storage space is required for shadow copies....
首先是 Apache 服务器测试,和 EXT4 和 Btrfs 相比使用 ZFS-FUSE 的结果有很大的性能降低。在 Ubuntu Linux 上使用 ZFS-FUSE 在每秒内能够处理的请求数量比用 Ubuntu Lucid Lynx 默认的文件系统 EXT4 低了 42%。 在PostgreSQL 工作负荷测试中 EXT4 的性能比在 Linux 用户空间中测试的 ZFS 文件系统快了 5 倍有...
为什么这只影响ZFS文件系统而不影响zvols? btrfs的扩展测试 在评论中,有人认为差异可能是由于缓存造成的.经过进一步测试,我不相信是这种情况.我将btrfs测试的大小增加到远高于我的计算机的内存量,其性能仍远远高于ZFS: /# mkfs.btrfs -f /dev/sdb1 && mount /dev/sdb1 /mnt && cd /mnt/mnt# $fio --name...