另外,接受DS-8201治疗的患者的疾病控制率(DCR)也达到了96.6%,近乎百分之百,而接受T-DM1治疗的患者DCR则为76.8%,DS-8201的疾病控制效果更佳[4]。 【安全性】 DS-8201与T-DM1发生3级及以上治疗相关不良反应的概率相差不大,其中38例接受DS-...
DS8201的风险比(HR)低至0.28,也就是说相比T-DM1,其降低患者疾病进展和死亡风险达72%。 次要研究终点中位无进展生存期(mPFS),基于主要研究终点独立盲审委员会评估的PFS来看,至今为止DS-8201还未达到mPFS,67%的患者没有发生疾病进展,而T-DM1的中位PFS为6.8个月。 基于研究者评估的mPFS来看,DS8201为25.1个月而T...
基于研究者评估的mPFS来看，DS8201为25.1个月而T-DM1为7.2个月，DS8201的mPFS超2年，是T-DM1组的3.5倍。就算是一线治疗的mPFS也只是18.7个月，DS-8201确实有神药的称号。——三阴乳腺癌延续战斗——阿斯利康与罗氏在HER2+乳腺癌的竞争已经延续到了更为凶险的三阴乳腺癌。此次对决的不是DS-8201与T-DM1...
最强HER2-ADC :DS-8201国内启动与T-DM1三期头对头 2019年6月27日,日本第一三共申办的“一项在既往接受过曲妥珠单抗和紫杉烷治疗的HER2阳性,无法切除的和/或转移性乳腺癌受试者中比较DS-8201A(抗HER2抗体药物偶联物)与ado-曲妥珠单抗-emtansine(T-DM1)治疗的III期、多中心、随机化、开放标签、活性药物对照研究”...
阿斯利康与罗氏在HER2+乳腺癌的竞争已经延续到了更为凶险的三阴乳腺癌。此次对决的不是DS-8201与T-DM1,而是罗氏的阿替利珠单抗与阿斯利康TROP2ADC(Dato-DXd;DS-1062)。 2021年08月29日,罗氏已决定自愿从美国撤回一项加速批准:抗PD-L1疗法Tecentriq(泰圣奇,通用名:atezolizumab,阿替利珠单抗)联合化疗(Abraxane,白蛋...
阿斯利康与罗氏在HER2+乳腺癌的竞争已经延续到了更为凶险的三阴乳腺癌。此次对决的不是DS-8201与T-DM1,而是罗氏的阿替利珠单抗与阿斯利康TROP2 ADC(Dato-DXd;DS-1062) 。 2021年08月29日,罗氏已决定自愿从美国撤回一项加速批准:抗PD-L1疗法Tecentriq(泰圣奇,通用名:atezolizumab,阿替利珠单抗)联合化疗(Abraxane,...
2022年3月21日,第一三共/阿斯利康的HER2 ADC新药Trastuzumab Deruxtecan(DS-8201)的上市申请获得NMPA受理。基于优效性数据,DS-8201于2020年5月和2021年1月先后在日本和美国获批。 DS8201结构示意图 为了应对DS-8201国内上市对于HER2阳性乳腺癌市场的冲击。近日,罗氏宣布对用于治疗HER2阳性乳腺癌的ADC药物T-DM1降价...
阿斯利康与罗氏在HER2+乳腺癌的竞争已经延续到了更为凶险的三阴乳腺癌。此次对决的不是DS-8201与T-DM1,而是罗氏的阿替利珠单抗与阿斯利康TROP2 ADC(Dato-DXd;DS-1062) 。 2021年08月29日,罗氏已决定自愿从美国撤回一项加速批准:抗PD-L1疗法Tecentriq(泰圣奇,通用名:atezolizumab,阿替利珠单抗)联合化疗(Abraxane,...
阿斯利康与罗氏在HER2+乳腺癌的竞争已经延续到了更为凶险的三阴乳腺癌。此次对决的不是DS-8201与T-DM1,而是罗氏的阿替利珠单抗与阿斯利康TROP2 ADC(Dato-DXd;DS-1062) 。 2021年08月29日,罗氏已决定自愿从美国撤回一项加速批准:抗PD-L1疗法Tecentriq(泰圣奇,通用名:atezolizumab,阿替利珠单抗)联合化疗(Abraxane,...
另外,接受DS-8201治疗的患者的疾病控制率(DCR)也达到了96.6%,近乎百分之百,而接受T-DM1治疗的患者DCR则为76.8%,DS-8201的疾病控制效果更佳[4]。 【安全性】 DS-8201与T-DM1发生3级及以上治疗相关不良反应的概率相差不大,其中38例接受DS-8201治疗的患者与19例接受T-DM1的患者因治疗相关不良反应停止治疗。DS...