1.执行效率的区别 一般情况下count（1） 的执行效率优于 count*。列名为主键，count*会比count(1)快；列名不为主键，count(1)会比count*快；如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count*；如果有主键，则 select count*的执行效率是最优的；若整个表只有一个行，count*的运行效率最快；...
count1往往针对特定的场景或元素进行计数，而count则更注重于一般性的计数操作。它们在功能和应用范围上有所区别。count1可能更专注于某一特定的任务或需求，而count则更通用，适用于多种计数需求。总之，count1和count虽然都用于计数操作，但在具体的应用场景和功能上存在差异。count1更侧重于特定场景或元...
虽然COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(字段名)的功能类似,但它们在执行逻辑和结果上有所不同。 1. count(*) 特点 统计表中所有行的数量,包括NULL值。 执行时不会忽略任何行。 通常是统计总行数的首选方式,因为其优化程度最高。 执行原理 MySQL 会将COUNT(*)优化为统计行数操作,不需要额外读取数据内容。 引擎级别...
【Java面试最新】BeanFactory和FactoryBean区别?说的不能再清楚了! 04:14 新来的同事问我count(1)和count(*)和count(字段)区别?我怀疑他走后门!【Java面试最新】 03:31 【Java面试最新】MySQL如何实现将数据实时同步到ES ? 01:40 【Java面试最新】为什么不推荐使用数据库自增主键?也不推荐使用UUID作主键,...
列名为主键,count(列名)比count(1)快;列名不为主键,count(1)会比count(列名)快; 如果表中多个列并且没有主键,则count(1)的执行效率优于count(*); 如果有主键,则select count(主键)的执行效率是最优的;如果表中只有一个字段,则select count(*)最优。
count(1)与count(*)在MySQL中，count(1)和count()都可以用来统计行数。它们的区别在于，count(1)是基于1这个常量进行统计，而count()则是统计所有行。但是，这两种方式的性能是相同的，因为在执行时，MySQL会对所有行进行遍历，而无论是基于1还是*，每行都会被统计一次。因此，当只需要统计行数时，建议使用...
count(1)与count(*)区别：含义不同，功能不同。含义不同；Count(1)和Count( )实际上的意思是，评估Count（）中的表达式是否为NULL，如果为NULL则不计数，而非NULL则会计数。具体效率看具体的语句，一些情况下count(1)效率比较高，一些情况下count( )效率要高。功能不同：count（*） 可以统计所有的...
从执行计划来看，count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后，count(1)会比count(*)的用时少些（1w以内数据量），不过差不了多少。www.2cto.com 这个也与表的记录数多少有关！如果1w以外的数据量，做过表分析之后，反而count(1)的用时比count(*)多了。 另外，当数据量达到...
而且MySQL 会对count(*)和count(1)有个优化,如果有多个二级索引的时候,优化器会使用key_len 最小的二级索引进行扫描。只有当没有二级索引的时候,才会采用主键索引来进行统计。 3.6 count(字段) 执行过程是怎样的 count(字段) 的执行效率相比前面的count(1)、count(*)、count(主键字段)执行效率是最差的。用下面...