在MySQL 中,COUNT()函数用于统计记录数。虽然COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(字段名)的功能类似,但它们在执行逻辑和结果上有所不同。 1. count(*) 特点 统计表中所有行的数量,包括NULL值。 执行时不会忽略任何行。 通常是统计总行数的首选方式,因为其优化程度最高。 执行原理 MySQL 会将COUNT(*)优化为统计行...
count(*),执行时会把星号翻译成字段的具体名字,效果也是一样的,不过多了一个翻译的动作,比固定值的方式效率稍微低一些。 2、执行效率上: 他们之间根据不同情况会有些许区别,MySQL 会对count()做优化。(1)如果表中只有一列,则count()效率最优。(2)如果表有多列,且存在主键,count (主键列名)效率最优,其次...
新来的同事问我count(1)和count(*)和count(字段)区别?我怀疑他走后门!【Java面试最新】 03:31 【Java面试最新】MySQL如何实现将数据实时同步到ES ? 01:40 【Java面试最新】为什么不推荐使用数据库自增主键?也不推荐使用UUID作主键,用雪花算法会有什么问题? 08:30 【Java面试最新】介绍一下mybatis的缓存...
count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。 count(*)跟count(非主键)一样,扫描整个表 明显前者更快一些。
count(*)、count(1)、count(id):返回查询的记录总数,无论字段是否包含空值,且count(*)和count(1)效率是一样的,没差别,通过上面的执行计划可以推断count(id) 和count(*)、count(1) 效率应该也是一样的或者说是很接近,有兴趣的可以测试一下。对统计带非主键索引和不带索引的字段进行统计的时候都是统计不为NU...
在MySQL中,COUNT()函数是最常用的聚合函数之一,用于计算满足特定条件的行数。COUNT()函数的不同用法——COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(字段名)——在行为和性能上存在一定的差异。下面我们详细探讨每种形式的区别: COUNT(*) COUNT(*)用于计算表中的所有行数,不论这些行的字段是否有NULL值。它是最快的计数方法,...
1. 对比下两个执行计划我们可以发现是完全一样的,这也就说明count(*)和count(1)的执行效率是完全一样的,根本不存在所谓的单列扫描和多列扫描的问题。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会...
视频主要探讨了在MySQL数据库中COUNT函数的三种不同使用方式及其差异。COUNT(1)计算表中所有记录,包括空值;COUNT(*)计算所有列,即使有空值也不会忽略;COUNT(字段名)则只统计非空字段。此外,讲解还涉及了这些方法在数据查询中的执行效率对比,COUNT(字段名)执行效率可能
一、三者的作用一开始受SQL语句的影响,我以为count(1)执行的效率会比count(*)高,原因是count(*)会存在全表扫描,而count(1)可以针对一个字段进行查询。其实不是这样, count(1)和count(*)都会对全表进行扫描,统…
对于InnoDB存储引擎来说,COUNT(*)和COUNT(1)没有什么区别。 所以答案很清楚了,关键还是在于MYSQL对于COUNT函数的优化,走索引肯定比全表扫描快,同样走索引,由于索引也存储了列,那么走存储小的索引肯定更快,也就是说其实走聚簇索引是最慢的,也就是网上一些文章说的COUNT(主键) < COUNT(*),其实不然,COUNT(主键...