count(*) 和 count(字段) 在结果上可能并不一致。比如 count(字段),但是某些行本字段为 NULL 的话那么将不会统计行数,下面将会说明这种 NULL 判断的位置。本文还是使用简单的全表扫描来进行对比实现上的区别。首先我们要明确的是 count 使用的是一个 COUNT 计数器。 一、使用示例在示例中我们也可以看到两个语...
count() 是一个聚合函数,对于返回的结果集,一行行地判断,如果 count 函数的参数不是 NULL,累计值就加 1,否则不加。最后返回累计值。 所以,count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为 NULL 的总个数。 至于...
>在InnoDB中COUNT(*)和COUNT(1)实现上没有区别,而且效率一样,但是COUNT(字段)需要进行字段的非NULL判断,所以效率会低一些。 > 因为COUNT(*)是SQL92定义的标准统计行数的语法,并且效率高,所以请直接使用COUNT(*)查询表的行数!
对比下两个执行计划我们可以发现是完全一样的,这也就说明count(*)和count(1)的执行效率是完全一样的,根本不存在所谓的单列扫描和多列扫描的问题。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你...
一般来说，没有什么区别，但。count(字段名) ，如果 字段名 中有 NULL值的话，就不会计算了。如：...
的计算结果是8。也就反应出了两种使用方式的区别:COUNT(*)统计的是结果集的总条数,而 COUNT(FName)统计的则是除了结果集中FName 不为空值(也就是不等于NULL)的记录的总 条数。由于FNumber 为IT002 的行的FName 字段是空值,所以COUNT(FName)的计算结果 ...
在MySQL中,COUNT()函数是最常用的聚合函数之一,用于计算满足特定条件的行数。COUNT()函数的不同用法——COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(字段名)——在行为和性能上存在一定的差异。下面我们详细探讨每种形式的区别: COUNT(*) COUNT(*)用于计算表中的所有行数,不论这些行的字段是否有NULL值。它是最快的计数方法,...
count(*)、count(1)和count(主键id)表示统计满足条件的结果集的总行数，而count(字段)则表示统计满足条件的数据行中非null值的个数。举例来说，分别统计*、1、name和age列的行数，可以看到数值的差异。在性能对比中，我们发现：当列名为主键时，count(主键)的查询速度比count(1)快；当列名非为主键...
sql中count(*)和count(字段名)区别讲解 我大致分俩个点说一下这俩的区别: 1.按查询结果方面: 简单来说count(*)统计的是结果集的总条数,count(字段名)统计的是该字段值不为null的总条数,注意是不为null。看下面这个例子: 测试数据表: 执行结果