虽然COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(字段名)的功能类似,但它们在执行逻辑和结果上有所不同。 1. count(*) 特点 统计表中所有行的数量,包括NULL值。 执行时不会忽略任何行。 通常是统计总行数的首选方式,因为其优化程度最高。 执行原理 MySQL 会将COUNT(*)优化为统计行数操作,不需要额外读取数据内容。 引擎级别...
【Java面试最新】BeanFactory和FactoryBean区别?说的不能再清楚了! 04:14 新来的同事问我count(1)和count(*)和count(字段)区别?我怀疑他走后门!【Java面试最新】 03:31 【Java面试最新】MySQL如何实现将数据实时同步到ES ? 01:40 【Java面试最新】为什么不推荐使用数据库自增主键?也不推荐使用UUID作主键,...
count(*) 和 count(字段) 在结果上可能并不一致。比如 count(字段),但是某些行本字段为 NULL 的话那么将不会统计行数,下面将会说明这种 NULL 判断的位置。本文还是使用简单的全表扫描来进行对比实现上的区别。首先我们要明确的是 count 使用的是一个 COUNT 计数器。 一、使用示例在示例中我们也可以看到两个语...
可以看到COUNT(*)、COUNT(FNumber)两个表达式的计算结果都是9,而COUNT(FName) 的计算结果是8。也就反应出了两种使用方式的区别:COUNT(*)统计的是结果集的总条数,而 COUNT(FName)统计的则是除了结果集中FName 不为空值(也就是不等于NULL)的记录的总 条数。由于FNumber 为IT002 的行的FName 字段是空值,...
所以,count(*)、count(1)和count(主键 id) 都表示返回满足条件的结果集的总行数;而 count(字段),则表示返回满足条件的数据行里面,参数“字段”不为 NULL 的总个数。 至于分析性能差别的时候,记住这么几个原则: server 层要什么就给什么; InnoDB 只给必要的值; ...
select count(1) from test 1. 对比下两个执行计划我们可以发现是完全一样的,这也就说明count(*)和count(1)的执行效率是完全一样的,根本不存在所谓的单列扫描和多列扫描的问题。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去...
一般来说，没有什么区别，但。count(字段名) ，如果 字段名 中有 NULL值的话，就不会计算了。如：...
在MySQL中,COUNT()函数是最常用的聚合函数之一,用于计算满足特定条件的行数。COUNT()函数的不同用法——COUNT(*)、COUNT(1)和COUNT(字段名)——在行为和性能上存在一定的差异。下面我们详细探讨每种形式的区别: COUNT(*) COUNT(*)用于计算表中的所有行数,不论这些行的字段是否有NULL值。它是最快的计数方法,...
count(*)、count(1)和count(主键id)表示统计满足条件的结果集的总行数，而count(字段)则表示统计满足条件的数据行中非null值的个数。举例来说，分别统计*、1、name和age列的行数，可以看到数值的差异。在性能对比中，我们发现：当列名为主键时，count(主键)的查询速度比count(1)快；当列名非为主键...