1.执行效率的区别 一般情况下count（1） 的执行效率优于 count*。列名为主键，count*会比count(1)快；列名不为主键，count(1)会比count*快；如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count*；如果有主键，则 select count*的执行效率是最优的；若整个表只有一个行，count*的运行效率最快；...
count1和count的主要区别在于它们的应用场景和所具备的功能。一、基本区别 count1和count都是计算机编程中常用的函数或方法，用于计数操作。但它们的应用场景和具体功能有所不同。二、详细解释 1. count1的含义及用途 count1通常指的是在某个特定场景或数据结构中的计数操作。例如，在某些编程语境中，cou...
12:48 每日一题292:Nacos1.x配置中心长轮询机制? 10:10 每日一题293:Nacos配置中心配置优先级? 08:55 每日一题294:Nacos2.x客户端探活机制? 10:46 每日一题295:Ribbon底层怎样实现不同服务的不同配? 10:05 每日一题296:为什么Feign第一次调用耗时很长? 10:48 每日一题297:Ribbon的属性配置和类...
46_count(列名)、count(1)和 count(星号)有什么区别是比啃书效果强十倍!清华大佬带你一周刷完Java面试八股文,涵盖了(Java、MySQL、多线程与高并发、Spring、微服务、分布式)等25个技术栈!的第99集视频,该合集共计200集,视频收藏或关注UP主,及时了解更多相关视频内容
1、count(1)和count ()之间没有区别,因为count () count (1)都不会去过滤 2、(排除)空值,但count (列名)就有区别了,因为count (列名)会过滤空值。 二、count(*) 和 count(1)和count(列名)区别 执行效果上 : count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候, 不会忽略列值为NULL ...
count(1)和count()的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,count(1)会比count()的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(),sql会帮你完成优化的 ...
COUNT(1)和COUNT(*) 的区别 一、count情况 1、count(1):可以统计表中所有数据,不统计所有的列,用1代表代码行,在统计结果中包含列字段为null的数据; 2、count(字段):只包含列名的列,统计表中出现该字段的次数,并且不统计字段为null的情况; 3、count(*):统计所有的列,相当于行数,统计结果中会包含字段值为...
count(1)与count(*)在MySQL中，count(1)和count()都可以用来统计行数。它们的区别在于，count(1)是基于1这个常量进行统计，而count()则是统计所有行。但是，这两种方式的性能是相同的，因为在执行时，MySQL会对所有行进行遍历，而无论是基于1还是*，每行都会被统计一次。因此，当只需要统计行数时，建议使用...
count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1)，用count(*),sql会帮你完成优化的 因此：count(1)和count(*)基本没有差别！sql调优，主要是考虑...