CLTC工况测得续航里程比NEDC还要长。更多相关资料如下:1.NEDC:NEDC续航里程测试标准不仅年代久远,并且欧洲与国内的道路工况存在很大差别,这就导致了同样一款车,NEDC测试可能达到500公里,而消费者实际使用仅可以跑400公里乃至更少。跑高速、开空调等条件下,甚至还会更少。2.CLTC:CLTC由工信部牵头,由中汽研组织行业专家耗...
直接来说,CLTC覆盖范围更广,更全面,持续时间更长。
CLTC工况测得的续航里程相比NEDC要更长。让我们来看看具体的原因：NEDC续航里程测试标准已经存在很多年，而且欧洲和国内的道路工况存在很大差别，这就导致了同样一款车，在NEDC测试中可能达到500公里，但消费者实际使用时只能跑400公里甚至更少。在高速行驶和开启空调等条件下，续航里程甚至会更短。而CLTC是...
总结来说，CLTC测试标准的优势明显，它测出的续航里程不仅更长，而且更贴近消费者的实际体验。与NEDC相比，CLTC在覆盖范围、全面性以及反映真实行驶条件方面具有显著优势，是更可靠、更准确的电动车续航里程评估方法。
CLTC工况测得续航里程比NEDC还要长。更多相关资料如下：1.NEDC：NEDC续航里程测试标准不仅年代久远并且欧洲与国内的道路工况存在很大差别这就导致了同样一款车NEDC测试可能达到500公里而消费者实际使用仅可以跑400公里乃至更少。跑高速、开空调等条件下甚至还会更少。2.CLTC：CLTC由工信部牵头由中汽研组织行业...
cltc与nedc续航里程对比是什么结果？CLTC工况测得续航里程比NEDC还要长。这主要因为NEDC续航里程测试标准存在一些问题。首先，NEDC测试标准年代久远，且欧洲与国内的道路工况存在很大差别，这就导致了同样一款车，NEDC测试可能达到500公里，而消费者实际使用仅可以跑400公里乃至更少。其次，跑高速、开空调等条件...