CLTC工况测得续航里程比NEDC还要长。更多相关资料如下:1.NEDC:NEDC续航里程测试标准不仅年代久远,并且欧洲与国内的道路工况存在很大差别,这就导致了同样一款车,NEDC测试可能达到500公里,而消费者实际使用仅可以跑400公里乃至更少。跑高速、开空调等条件下,甚至还会更少。2.CLTC:CLTC由工信部牵头,由中汽研组织行业专家耗...
直接来说,CLTC覆盖范围更广,更全面,持续时间更长。
CLTC工况测得的续航里程相比NEDC要更长。让我们来看看具体的原因：NEDC续航里程测试标准已经存在很多年，而且欧洲和国内的道路工况存在很大差别，这就导致了同样一款车，在NEDC测试中可能达到500公里，但消费者实际使用时只能跑400公里甚至更少。在高速行驶和开启空调等条件下，续航里程甚至会更短。而CLTC是...
总结来说，CLTC测试标准的优势明显，它测出的续航里程不仅更长，而且更贴近消费者的实际体验。与NEDC相比，CLTC在覆盖范围、全面性以及反映真实行驶条件方面具有显著优势，是更可靠、更准确的电动车续航里程评估方法。
cltc与nedc续航里程对比是什么结果？CLTC工况测得续航里程比NEDC还要长。这主要因为NEDC续航里程测试标准存在一些问题。首先，NEDC测试标准年代久远，且欧洲与国内的道路工况存在很大差别，这就导致了同样一款车，NEDC测试可能达到500公里，而消费者实际使用仅可以跑400公里乃至更少。其次，跑高速、开空调等条件...