答案在 C 和 C++ 中并不一样, 比如下面这段代码: C++ 1 2 3 4 voidfoo(){ constintN=100; intarr[N]; } 在C++ 中, 这段代码是合法的, 因为 N可以当做常量 100一样使用。 (在 C++11 中, 这里还可以用 constexpr)。 但在 C89 中, 这段代码是非法的, 因为即使变量声明为const, 它仍然不是...
constexpr语义有充分的理由要求它。 inline说明符方法允许我们在头本身中包含静态变量定义,而初始值设定项不是constexpr;或者如果初始值设定项相当复杂,则不必在类定义本身中。 这是C++ 17中一个非常有效的标头: 1 2 3 4 5 6 7 #include <cstdlib> classMyClass{ staticconstintmySecondVar; }; inlineconstint...
答案在 C 和 C++ 中并不一样, 比如下面这段代码: void foo() { const int N = 100; int arr[N]; } 在C++ 中, 这段代码是合法的, 因为 N 可以当做常量 100 一样使用。 (在 C++11 中, 这里还可以用 constexpr)。 但在 C89 中, 这段代码是非法的, 因为即使变量声明为const, 它仍然不是常量...
constexprS S::ZERO{0};// implicitly `inline` (if C++17) and `const` gcc、clang和msvc支持对constexpr与静态数据成员一起使用的解释,尽管我被告知这是错误的。 在变量声明和定义中使用不匹配的constexpr说明符是否违反规定? 如果这实际上是一个冲突,那么就不可能正确地定义它自己类的constexpr静态数据成员...
extern inline。 static inline 避免了这个问题,并允许您通过内部链接定义标头中的所有内容。虽然很脏,但是有用。 在C++ 中, static inline 是合法的,尽管有点多余。 constexpr 已经使函数成为内联函数,我们不需要使用 static 来解决此问题,因此您也可以编写: #ifdef __cplusplus #define C_STATIC_INLINE #else...
C20新增了两个const相关的关键字,于是当前存在四个相似的关键字:const,constexpr,consteval和constinit。接下来分别来进行讨论。第一,经过const修饰的变量具有只读属性,并且初始化发生于运行期。也就是说,若一个变量定义之后不允许被修改,就应该...
C23 引入 constexpr(实际支持 C11 的编译器也应实际在转译期计算常量): 有什么办法能在C语言中得到类似C++中constexpr的效果? 浮点表达式的(同级操作符)运算次序不能重排(原因: 即使不考虑上溢与下溢, 由于近似舍入误差, 结合律与分配率, 以及主动引入简化的浮点常量算术规则, 不能被应用): 计算机在面对无限循...
和其他函数不一样,内联函数和constexpr函数可以在程序中多次定义。对于某个给定的内联函数或者constexpr函数来说,它的定义必须完全一致。所以,内联函数和constexpr函数通常定义在头文件中。 constexpr函数不一定返回常量表达式。 编译器定义的几个局部静态变量。
是因为在使用constexpr声明变量时,编译器发现该变量的初始化表达式无法在编译时求值为常量。这可能是由于以下几种情况导致的: 1. 初始化表达式中包含了不支持编译时求值的操作,例如函数调用、动态...
上面类内初始化静态数据成员的方式只对整型有效,对于 float 和字面值常量,可以通过 constexpr 定义进行类类初始化,对于非字面值的类型,则可以通过 inline 成员函数提供类内定义。 也可以将上述的萃取形式参数化,便于特殊情形下指定不同的萃取形式。 19.2 萃取 vs 策略或策略类 ...