如果你希望构建一个独立运行、功能丰富且完全脱机可访问的应用程序,则 Blazor WebAssembly 是一个很好的选择。它适用于那些具有复杂业务逻辑或需要大量前端计算任务处理能力(如图像处理)的应用程序。 另一方面,如果你更关注网络效率并希望节省带宽消耗,则 Blazor Server 可能更适合你。由于只需传输数据而不是整个页面内容...
如果创建了 Blazor WebAssembly 应用进行部署,但没有后端 ASP.NET Core 应用来为其文件提供服务,那么该应用被称为独立 Blazor WebAssembly 应用。如果创建了应用进行部署,但没有后端应用来为其文件提供服务,那么该应用被称为托管的 Blazor WebAssembly 应用。托管的 Blazor WebAssemblyClient应用通常使用 Web API 调用或 ...
下载Visual Studio后首先建立一个Blazor解决方案,里面建立Blazor Server项目,方案位置可以自己选择(注:新版Visual Studio将Blazor Server跟Blazor WebAssembly的新建项目模板拆分了,较为直观),先不管里面的程序,按下F5执行后在网页按下F12或是Ctrl+Shift+I开启开发人员工具(Dev tool),切换到Network页签后重新加载网页,可以...
Blazor WebAssembly项目只有一个wwwroot目录,目录内部除了_framework目录以外也基本上是html常规文件;而Blazor Server项目则是明显的ASP.NET Core项目的输出。 同样,Blazor WebAssembly项目可以独立部署到静态文件服务器,而Blazor Server项目则必须部署到ASP.NET Core应用服务器上。 原理 我们已经看到了Blazor WebAssembly和Blaz...
一旦我把项目停止运行,Blazor WebAssembly项目还是可以正常工作,而Blazor Server项目则立刻提示要重连服务器: 部署方式 2个项目的发布文件也明显不同。 Blazor WebAssembly项目只有一个wwwroot目录,目录内部除了_framework目录以外也基本上是html常规文件;而Blazor Server项目则是明显的ASP.NET Core项目的输出。 同样,Blaz...
部署与原理WebAssembly项目只需wwwroot目录，可独立部署到静态服务器，而Server项目需要ASP.NET Core服务器支持。Blazor WebAssembly基于WebAssembly标准，将.NET代码编译成二进制文件，导致数据传输量较大；而Server项目在浏览器端处理较少，数据传输量小，但需要实时与服务器交互。优缺点对比WebAssembly的优点是...
为了更好地理解 Blazor 托管模型,让我们在 Visual Studio 2019 中分别创建一个 Blazor Server 和 Blazor WebAssembly 应用程序。 在Visual Studio 2019 中创建 Blazor Server 应用 打开Visual Studio 2019 并点击创建新项目。从可用的模板列表中选择Blazor App模板并点击下一步。
为了更好地理解 Blazor 托管模型,让我们在 Visual Studio 2019 中分别创建一个 Blazor Server 和 Blazor WebAssembly 应用程序。 在Visual Studio 2019 中创建 Blazor Server 应用 打开Visual Studio 2019 并点击 创建新项目 。从可用的模板列表中选择Blazor App模板并点击 下一步 。
创建Blazor Server应用</ 在Visual Studio中，选择Blazor App模板，指定项目名并选择Server模式。 VS将生成包含Program.cs、Startup.cs、_Host.cshtml等文件的Blazor Server应用模板。 关键文件如Program.cs（配置ASP.NET Core宿主）、Startup.cs（添加ServerSideBlazor服务和SignalR配置）以及_Host...
与vue/react等前端框架相比，Blazor WebAssembly并无显著优势。Blazor WebAssembly面临加载体积大、性能差的问题，在移动端体验不佳，开发体验相对较差。其加载体积庞大，性能不及js，在web和移动端的体验均不理想，甚至开发体验也相对较差。采用C#与js的结合，往往容易陷入复杂的代码泥潭。◇ Blazor Server发展前景 尽管在...