awaiting reviewer scores要等多久?一般来说,要看SCI期刊要求审稿人提交审回的期限,大都在1个月左右,个别时候可能更短比如15天内,或者更长,比如2个月内。 发表的SCI论文,通过初审之后,是要邀请至少2位同行专家负责外审。一旦邀请的所有同行专家同意审稿,就会进入awaiting reviewer scores环节,即同行专家审稿周期。 ...
期刊在邀请同行专家审阅时，会设定"awaiting reviewer scores"的期限，即审阅时间。这一期限不是固定的，不同期刊考虑因素不同，期限可能在15天内、20天内，或长达60天内。通常情况下，这个期限约为30天（1个月）。作者可查阅拟投稿SCI期刊的作者指南或其他相关信息，了解同行评审周期。值得注意的是，...
论文初审通过后，将进入外部评审阶段。评审专家需评估论文的专业性与结果可靠性。期刊会为评审设定期限，即“awaiting reviewer scores”阶段。期限通常为15天至2个月，常见期限为1个月。评审时间并非固定，受期刊政策和专家情况影响。若评审专家因个人原因延误，或需重新邀请专家，评审时间可能延长。了解目标...
"awaiting EIC decision"和"awaiting reviewer scores"是学术出版过程中审稿流程的两个阶段。 "awaiting EIC decision"指的是等待主编的决定。在这个阶段,主编会根据审稿人的意见以及其他因素来决定是否接受或拒绝稿件。一般而言,这个过程需要3-4天。 "awaiting reviewer scores"指的是等待审稿人给出审稿意见。在这个...
您这个应该还好，说明编辑处理稿件的效率比较高。有的杂志可能经历reviewer select，reviewer assign，才会到...
awaiting reviewer scores三个月在学术出版领域中,等待审稿人评分的时间因期刊、审稿人以及具体情况的不同而有所不同,通常平均时间大约是3个月。这段时间被称为"awaiting reviewer scores",指的是在稿件提交之后,期刊编辑会邀请同行专家对稿件进行评审,等待他们给出审稿意见。 如果等待时间过长,超过合理范围,作者可以...
这个我投过，IEEE awpl的审稿周期一般是一个月左右。我没有注意有“Awaiting Reviewer Assignment”这个状态，但是状态“Awaiting AE Recommendation”表明所有审稿专家的意见已经汇总到副主编那里了。副主编现在正根据审稿专家的建议给主编写一个最终的建议（拒稿、小修或大修），你这几天要随时注意查收邮件，...
而"awaiting reviewer scores"阶段则表明所有审稿人都已接手，开始对论文进行评分。尽管最先开始审阅的审稿人可能已经接近完成，但整个过程的时间长度并非一成不变。通常情况下，这个阶段可能需要几周到几个月不等，具体取决于审稿人的工作进度和论文的复杂性。因此，尽管等待时间可能会让人心急，但请保持...
因此虽说所选期刊有规定的awaiting reviewer scores时间,但并不代表该同行审稿专家就能如期反馈,且一旦审稿中途,有专家临时有其他事情,那么也可能会耽误审稿的进程,尤其是遇到特殊情况的,那么很可能就不得不重新邀请其他同行专家审稿,这一情况下都会导致该稿件状态的时间延长。所以对于awaiting reviewer scores要等多久,并...