awaiting reviewer scores的时间不是一个固定的期限,不同的SCI期刊有自身的考量,有的会短一些,比如15天内、20天内,还有的会比较长一些,比如60天内。一般常见的是30天(1个月)左右。作者可以通过拟投稿SCI的作者指南或者其他相关信息介绍,了解同行评审的周期。 另外,SCI期刊规定了awaiting reviewer scores的时间,不代...
awaiting reviewer scores的时间不是一个固定的期限,不同的SCI期刊有自身的考量,有的会短一些,比如15天内、20天内,还有的会比较长一些,比如60天内。一般常见的是30天(1个月)左右。作者可以通过拟投稿SCI的作者指南或者其他相关信息介绍,了解同行评审的周期。 另外,SCI期刊规定了awaiting reviewer scores的时间,不代...
awaiting reviewer scores awaiting reviewer scores的意思是:审稿人已经确认收到稿件,正在审稿中,不必着急。 under review的意思是:审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。
了解"awaiting reviewer scores"意味着什么及所需等待时间，首先需要理解这一阶段在SCI期刊出版流程中的位置。一般情况下，这一阶段需根据期刊的具体要求来判断，通常在1个月左右，但有时可能在15天内，或长达2个月。在SCI论文通过初步审阅后，会邀请至少两位同行专家进行外部审阅。一旦所有邀请的同行专家...
在学术界，尤其是SCI期刊投稿过程中，你可能会遇到“awaiting reviewer scores”的阶段。此阶段意指你的论文已邀请至少两位同行专家进行外部评审。评审期限通常为1至2个月，但具体时间取决于期刊要求和专家安排。论文初审通过后，将进入外部评审阶段。评审专家需评估论文的专业性与结果可靠性。期刊会为评审...
因此虽说所选期刊有规定的awaiting reviewer scores时间,但并不代表该同行审稿专家就能如期反馈,且一旦审稿中途,有专家临时有其他事情,那么也可能会耽误审稿的进程,尤其是遇到特殊情况的,那么很可能就不得不重新邀请其他同行专家审稿,这一情况下都会导致该稿件状态的时间延长。所以对于awaiting reviewer scores要等多久,并...
2. --awaiting reviewer assignment等待副编辑联系审稿人,看审稿人有没有时间来审稿,一般要7-10天左右。 3. awaiting reviewer scores--等待审稿人审稿意见(也就是under review)。一般要求审稿人三周内给审稿意见,个别杂志会长一些,到6周甚至2月。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间...
需要给编辑发邮件吗，上个月3号二审提交上去，13号就变成Awaiting Reviewer Scores，现在一个月了还没...
审稿周期一般是一个月左右。审核是指为获得审核证据并对其进行客观的评价，以确定满足审核准则的程度所进行的系统的独立的并形成文件的过程。会计学上的审核，指的是审查核定；银行学上的审核，是指为获得审核证据并对其进行客观的评价，以确定满足审核准则的程度所进行的系统的独立的并形成文件的过程 。作...
这个我投过，IEEE awpl的审稿周期一般是一个月左右。我没有注意有“Awaiting Reviewer Assignment”这个状态，但是状态“Awaiting AE Recommendation”表明所有审稿专家的意见已经汇总到副主编那里了。副主编现在正根据审稿专家的建议给主编写一个最终的建议（拒稿、小修或大修），你这几天要随时注意查收邮件，...