1.Master在收到slave的应答后才Commit事务--after_sync(5.6上Master在commit后,才等待Slave的应答--after commit). 因此在确认事务复制到Slave上之前,并发的事务看不到当前事务的数据.当Master出现故障时,所有已经提交的事务都复制到了Slave上. 2.缺省采用无数据丢失的应答等待机制after_sync。用户也可以选择使用5.6...
过程总结: Master在收到slave的应答后才Commit事务--after_sync(5.6上Master在commit后,才等待Slave的应答--after commit). 因此在确认事务复制到Slave上之前,并发的事务看不到当前事务的数据. 当Master出现故障时,所有已经提交的事务都复制到了Slave上. 缺省采用无数据丢失的应答等待机制after_sync。用户也可以选择使...
after_commit模式: after_commit:主库写入事务到binlog以及同步从库,sync binlog,并且提交事务到存储引擎,在提交之后主库等待从库接受到事务的确认,在接受到确认之后,源端返回提交完成到客户端。 在after_commit下,提交事务的客户端需要等待确认从库已经接收到事务才能返回,但由于提交到存储引擎是在确认从库之前完成,...
1. after_commit 提交流程:client-->execute sql-->wrtie redolog-->write binlog-->innodb storage commit-->wait ACK-->client receive OK。 2.after_sync 提交流程:client-->execute sql-->wrtie redolog-->write binlog-->wait ACK-->innodb storage commit-->client receive OK。 从提交流程可以...
after_commit在主机事务提交后将日志传送到从机,after_sync是先传再提交。 image.png 上图文字说明可能大家感觉不是太直观具体,如果在源码层区分估计理解更加深些,参考[MySQL层事务提交流程简析](https://mp.weixin.qq.com/s/4Plg7Bc1KDuhKD5fqx6NSA ...
背景 在已知环境和认知下,更新热点数据时,after_sync性能会很明显不如after_commit。同事认为,after_sync模式下,等待从库ACK时,会持有更新记录的行级锁;与此相反,after_commit模式下,因为等待ACK时,事务…
对于after_sync vs after_commit,有下面三种可能性:1. after_sync性能好 2. after_commit性能好 3. 没区别。 从上面的图1可以看到,一个事务在半同步模…
Master在收到slave的应答后才Commit事务--after_sync(5.6上Master在commit后,才等待Slave的应答--after commit). 因此在确认事务复制到Slave上之前,并发的事务看不到当前事务的数据. 当Master出现故障时,所有已经提交的事务都复制到了Slave上. 缺省采用无数据丢失的应答等待机制after_sync。用户也可以选择使用5.6的应答...
1、leader 持有LOCK_commit 锁 进入 commit阶段。 2、如果是设置after_sync,使用after sync 挂钩来确认ack 。 3、进行引擎层提交,完成后解锁LOCK_commit 锁。 4、唤醒所有 follwer线程。 5、如果设置是after_commit,使用after commit 挂钩来确认ack 。
下面开始讨论半同步中after_commit和after_sync的区别,这个问题一直也是大家讨论的重点。 四、从一个问题出发讨论 也是有很多朋友问我,其中一个问题如下: 半同步:after_sync模式 测试:超时时间设置为1个小时不让主库切换异步,同时停掉slave的I/O线程,