PassMark(单线程)测试结果高1.93x ? 1063vs552 最大存储器容量大4GB ? 12GBvs8GB 1 支持更高版本的 DDR 存储 ? 4vs3 为什么Intel Celeron N2840优于AMD A4-9125? 最大运行温度高10 °C ? 100 °Cvs90 °C 散热设计功耗(TDP)低7.5W ? 7.5Wvs15W ...
PassMark(单线程)测试结果高10.63% ? 1176vs1063 最大存储器容量大20GB ? 32GBvs12GB 存储器通道多1 ? 2vs1 图形处理器(GPU)加速度快400 MHz ? 1000 MHzvs600 MHz 比价 AMD A4-9125 Intel Celeron 1020M 总体评价 AMD A4-9125 5.6/10 Intel Celeron 1020M ...
2、AMD性价比高,质量也不错。 3、看自己的用途了,如果装机自己用,还有考虑到金钱的问题,优先AMD。 4、上面说的同等规格上的比较,如果i3和翼龙四核\六核当然是后者,价钱也比i3高,和速龙4核比差不多,主要还是看自己了,没有太大的差别。 扩展资料 产品介绍 酷睿i3 将有32nm工艺版本(Core i3最大的特点是整合...
你只要点击Ntest.exe这个可执行文件就可直接运行。首先，它会让你选择运行所使用的语言，有12种语言可供选择，但它还没有中文版，我们只好选择英文了。点“OK”就进入了Nokia Monitor Test的主界面。挑选触摸屏一体机显示器的好帮手Nokia Monitor Test主界面在主界面的下方中央，共有15个选项，分别是Geometry(几何...
PassMark测试结果高1.6x ? 2045vs1277 存储器带宽多11.69 GB/s ? 25.6 GB/svs13.91 GB/s PassMark(单线程)测试结果高18.91% ? 1264vs1063 最大存储器容量大20GB ? 32GBvs12GB 比价 AMD A4-9125 Intel Core i5-3337U 用户评论 总体评价 AMD A4-9125 ...
为什么AMD A10-5750M优于AMD A4-9125? 2.17x快的 CPU 速度 ? 4 x 2.5 GHzvs2 x 2.3 GHz 中央处理器(CPU)线程多2 threads ? 4 threadsvs2 threads GPU时脉速度快266 MHz ? 533 MHzvs267 MHz PassMark测试结果高1.7x ? 2053vs1211 涡轮时钟速度快0.9GHz ...
PassMark测试结果高1.82x ? 2200vs1211 存储器带宽多7.39 GB/s ? 21.3 GB/svs13.91 GB/s 存储器通道多1 ? 2vs1 使用了多线程技术 ? 图形处理器(GPU)加速度快350 MHz ? 950 MHzvs600 MHz 向下滚动,浏览更多细节 最热门的对比是哪些? AMD A4-9125 ...
PassMark测试结果高3.37x ? 4080vs1211 涡轮时钟速度快0.7GHz ? 3.3GHzvs2.6GHz 第一层快取存储器大224 KB ? 384 KBvs160 KB 向下滚动,浏览更多细节 最热门的对比是哪些? Intel Core i5-1235U vs Intel Core i5-12450H vs AMD Ryzen 5 5600G ...
PassMark单核测试结果 1044 1390 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20(多核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (AMD A4-9125) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i5-3427U) Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。 Cinebench R20(单核心...
PassMark单核测试结果 1044 未知。欢迎您提供建议值。 (Apple A4) 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20(多核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (AMD A4-9125) 未知。欢迎您提供建议值。 (Apple A4) Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。