酷睿i3和七代AMDA4-9125哪个好 1、cpu酷睿i3价格copy高,比较稳定。2、AMD性价比高,质量也不错。3、看自己的用途了,如果装机自己用,还有考虑到金钱的问题,优先AMD。4、上面说的同等规格上的比较,如果i3和翼龙四核\六核当然是后者,价钱也比i3高,和速龙4核比差不多,主
为什么AMD A4-9125优于AMD E2-3000M? 27.78%快的 CPU 速度 ? 2 x 2.3 GHzvs2 x 1.8 GHz 800 MHz更高的内存速度(最大) ? 2133 MHzvs1333 MHz 散热设计功耗(TDP)低20W ? 15Wvs35W 半导体尺寸小4 nm ? 28 nmvs32 nm PassMark测试结果高1.81x ...
为什么AMD A4-9125优于Intel Celeron 3205U? 1.53x快的 CPU 速度 ? 2 x 2.3 GHzvs2 x 1.5 GHz 533 MHz更高的内存速度(最大) ? 2133 MHzvs1600 MHz GPU时脉速度快167 MHz ? 267 MHzvs100 MHz PassMark测试结果高27.88% ? 1211vs947 第二层快取存储器大0.5 MB ...
PassMark测试结果高3.88x ? 4699vs1211 涡轮时钟速度快0.6GHz ? 3.2GHzvs2.6GHz 存储器带宽多20.19 GB/s ? 34.1 GB/svs13.91 GB/s 向下滚动,浏览更多细节 最热门的对比是哪些? AMD A4-9125 vs Intel Core i3-3110M vs AMD A4-9125 vs Intel Core i3-3220 ...
为什么AMD A4-9125优于AMD A6-4455M? 9.52%快的 CPU 速度 ? 2 x 2.3 GHzvs2 x 2.1 GHz 800 MHz更高的内存速度(最大) ? 2133 MHzvs1333 MHz 散热设计功耗(TDP)低2W ? 15Wvs17W 半导体尺寸小4 nm ? 28 nmvs32 nm PassMark测试结果高1.53x ...
PassMark result (single) 1044 This benchmark measures the performance of the CPU using a single thread. Cinebench R20 (multi) result Unknown. Help us by suggesting a value. Cinebench R20 is a benchmark tool that measures a CPU's multi-core performance by rendering a 3D scene. ...
PassMark单核测试结果 1044 954 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20(多核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (AMD A4-9125) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i5-2537M) Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。
为什么AMD A6-9225优于AMD A4-9125? 13.04%快的 CPU 速度 ? 2 x 2.6 GHzvs2 x 2.3 GHz PassMark测试结果高9.99% ? 1332vs1211 涡轮时钟速度快0.5GHz ? 3.1GHzvs2.6GHz PassMark(单线程)测试结果高11.11% ? 1160vs1044 图形处理器(GPU)加速度快86 MHz ...
PassMark result (single) 1063 379 This benchmark measures the performance of the CPU using a single thread. Cinebench R20 (multi) result Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD A4-9125) Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD E1-1200) ...
为什么Intel Core i3-5010U优于AMD A4-9125? 中央处理器(CPU)线程多2 threads ? 4 threadsvs2 threads 最大运行温度高15 °C ? 105 °Cvs90 °C GPU时脉速度快33 MHz ? 300 MHzvs267 MHz 半导体尺寸小14 nm ? 14 nmvs28 nm PassMark测试结果高1.81x ...