PassMark result This benchmark measures the performance of the CPU using multiple threads. Number of CPU LowMidHigh Top 100% 882CPUs178 - 12970
为什么Intel Core i5-4350U优于AMD A6-9225? 中央处理器(CPU)线程多2 threads ? 4 threadsvs2 threads 最大运行温度高10 °C ? 100 °Cvs90 °C 半导体尺寸小6 nm ? 22 nmvs28 nm PassMark测试结果高1.82x ? 2425vs1332 PassMark(单线程)测试结果高36.64% ...
为什么Intel Celeron N4020优于AMD A6-9225? 267 MHz更高的内存速度(最大) ? 2400 MHzvs2133 MHz 最大运行温度高15 °C ? 105 °Cvs90 °C 散热设计功耗(TDP)低9W ? 6Wvs15W 半导体尺寸小14 nm ? 14 nmvs28 nm PassMark测试结果高16.44% ...
PassMark单核测试结果 1160 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Atom C3830) 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20(多核心)结果 273 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Atom C3830) Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。
为什么AMD A6-9225优于AMD A4-4355M? 36.84%快的 CPU 速度 ? 2 x 2.6 GHzvs2 x 1.9 GHz 800 MHz更高的内存速度(最大) ? 2133 MHzvs1333 MHz 散热设计功耗(TDP)低2W ? 15Wvs17W 半导体尺寸小4 nm ? 28 nmvs32 nm PassMark测试结果高1.65x ...
PassMark测试结果高9.99% ? 1332vs1211 PassMark(单线程)测试结果高11.11% ? 1160vs1044 图形处理器(GPU)加速度快86 MHz ? 686 MHzvs600 MHz 向下滚动,浏览更多细节 最热门的对比是哪些? Intel Core i9-14900K vs Intel Core Ultra 9 185H vs ...
为什么AMD A6-9225优于AMD A6-4455M? 23.81%快的 CPU 速度 ? 2 x 2.6 GHzvs2 x 2.1 GHz 800 MHz更高的内存速度(最大) ? 2133 MHzvs1333 MHz 散热设计功耗(TDP)低2W ? 15Wvs17W 半导体尺寸小4 nm ? 28 nmvs32 nm PassMark测试结果高1.68x ...
Benchmarks PassMark result (single) 1160 This benchmark measures the performance of the CPU using a single thread. Cinebench R20 (multi) result 273 Cinebench R20 is a benchmark tool that measures a CPU's multi-core performance by rendering a 3D scene. ...
This benchmark measures the performance of the CPU using multiple threads. PassMark result (single) 1160 1883 This benchmark measures the performance of the CPU using a single thread. Cinebench R20 (multi) result 273 Unknown. Help us by suggesting a value. (Intel Core i3-8130U) ...
为什么Intel Core i3-7020U优于AMD A6-9225? 中央处理器(CPU)线程多2 threads ? 4 threadsvs2 threads 最大运行温度高10 °C ? 100 °Cvs90 °C 半导体尺寸小14 nm ? 14 nmvs28 nm PassMark测试结果高1.93x ? 2581vs1336 PassMark(单线程)测试结果高11.19% ...