1、红鲱鱼谬误(Red Herring Fallacy):指为了混淆视听,将一个不相关的话题强行插入原本议题的逻辑谬误。2、马车与金币谬误(Carriage and Coins Fallacy):即偷换议题谬误,将原本的话题偷换为另一个对自己有利的话题进行诡辩的逻辑谬误。3、拼图谬误(Taking a Part for Whole):指那些以偏概全,用片面狭隘的视角看待整...
感觉谬误:凭表象和感觉想当然地作出判断和推理,符合人的直觉,但经不起逻辑和推敲。 烟幕谬误:用复杂的前缀和形容词将谬误掩盖起来,从而混淆视线,常见于伪科普和鸡汤类文章。 不相干谬误(又称:分散注意力的谬误):论证的前提和结论毫无逻辑关联的不当推理方式。 事后归因:也称为后此谬误,即基于事件发生后的结果,得...
8. 稻草人谬误 稻草人谬误是指曲解对方的论点，然后攻击这个更容易反驳的曲解后的论点。比如，你说：“小张说他希望提高员工的福利，但这意味着他要让公司破产！”这里把小张的“提高员工福利”曲解成了“让公司破产”，然后加以攻击，显然是不合逻辑的。真实数据支持：辩论学研究表明（数据来源：《辩论技巧与策略》...
📚 论证逻辑中,常见的谬误类型有:1️⃣ 概念型谬误:偷换概念、循环论证。2️⃣ 相关型谬误:诉诸无知、诉诸人身、诉诸权威、诉诸情感、诉诸众人、诉诸历史。3️⃣ 矛盾与反对型谬误:自相矛盾、两不可、非黑即白。4️⃣ 论证型谬误:虚假论据、形式谬误、论据和论点不相关、论据不充分、不当假设、...
“逻辑谬误”就是这一事实的典型例子。《韦氏词典》（Merriam-Webster Dictionary）将谬误定义为错误的或误导性的想法。因此，逻辑谬误可以被简单地认为是，基于错误或误导性想法的逻辑。不幸的是，除非你上过法学院，或者在大学里上过大量的哲学课程，否则你可能很少在正式场合接触到它们。因此，我们经常成为逻辑谬误的...
谬误的因果关系是错误地将两个事件或观点之间的原因和结果联系起来。例如，将涨薪和员工表现之间的因果关系弄颠倒，认为“工资上涨是因为员工表现好”。十二、抽象词的混淆 抽象词的混淆是通过编织繁杂的概念来迷惑听众，使他们无法理清逻辑。例如，使用含糊不清的词语如“自由”、“公正”、“和平”等来掩盖真正的...
你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。诉诸感情的论述可能激起别人的情感波动，但如果只用感情操作而不用逻辑论述，那你就犯了“诉诸感情”的错误。每个心智健康的人都会受感情影响，所以这种谬误很有效，同时也很低级。例子：小红在饭店看到小明吃狗肉，于是上前训斥：“你怎么可以吃狗肉，小狗多么可爱，...
（一）形式逻辑谬误 否定前件谬误：例如，“如果我是你，我就好好学习；但是我不是你，所以我不好好学习。”这种谬误在于错误地推理了条件与结果之间的关系。肯定后件谬误：例如，“如果你是班长，你必然带头遵守纪律；他带头遵守纪律，因此，他必然是班长。”这种谬误在于对条件与结果的必然性进行了错误的推断。假...
下面将介绍24个常见的逻辑谬误。 1. 诉诸情绪谬误:将情感和感情作为论证的依据,忽视了事实和逻辑推理的重要性。 2. 诉诸权威谬误:将权威人士的观点作为论证的依据,而忽视了事实和逻辑推理的重要性。 3. 诉诸假设谬误:在论证中使用未经证实的假设,导致结论不可靠。 4. 漏洞谬误:忽略了可能存在的其他解释或情况,...