下面将介绍24个常见的逻辑谬误。 1. 诉诸情绪谬误:将情感和感情作为论证的依据,忽视了事实和逻辑推理的重要性。 2. 诉诸权威谬误:将权威人士的观点作为论证的依据,而忽视了事实和逻辑推理的重要性。 3. 诉诸假设谬误:在论证中使用未经证实的假设,导致结论不可靠。 4. 漏洞谬误:忽略了可能存在的其他解释或情况,...
抽象词的混淆是通过编织繁杂的概念来迷惑听众，使他们无法理清逻辑。例如，使用含糊不清的词语如“自由”、“公正”、“和平”等来掩盖真正的论点。十三、谬误的平均 谬误的平均是将不同情况的平均值视为所有情况的代表。例如，某人说：“全球平均气温上升并不可怕，因为在一些地方温度可能会下降。”十四、无效比较 ...
05、滑坡谬误 好像如果A发生了，那么Z也一定会发生会，以此来表示A不应该发生。你不讨论现下的事物(A)，而是把讨论重心转移到了意淫出来的极端事物(Z)。因为你没能给出任何证据来证明A的发生一定会造成极端事物Z的发生，所以这是一种诉诸恐惧的谬误，也影响人们讨论A时的客观性。例子：小红反对同性恋婚姻，因为...
在英国这个谬误又常被称为“莎莉姨妈” (Aunt Sally)。 二、归因错误 含义:因为事物之间具有关联,又或仅仅是因为两者同时存在,即错认为两者问具有因果关系。不同事物可能同时或先后发生,但这并非意味其中一件事是另一件事的起因。有时候两者之间的关联纯粹只是巧合,甚至有可能两件事起因都是相同的。 :小明指着一...
以下是逻辑谬误的24种常见类型: 1. 稻草人谬误 你歪曲了别人的观点,使自己能够更加轻松地攻击别人。你夸张、歪曲,甚至凭空创造了别人的观点,来让你本身的观点显得更加合理。 2. 错误归因 你从两个事物可能存在相关性,就得出一个事物是造成另一个事物的原因。你看到了两个事物同时存在,就觉得其中一个事物是另一...
法律人必知的24种逻辑谬误 逻辑思维一直是传统文化中比较薄弱的环节。从某种程度上来说，我国法律语言和规范的建制艰难，也与传统思维方法的缺失息息相关。如何应对？根本的办法，是训练逻辑思维。通俗而言，逻辑思维，就是每个论断，都要明确前提，审慎推理，反思结论，为的是判断真假，辨别是非，反击谬误。以下24种...
24种常见的逻辑谬误 1 稻草⼈ 你歪曲了别⼈的观点,使你⾃⼰能够更加轻松的攻击别⼈。 你夸张、歪曲,甚⾄凭空创造了别⼈的观点,来让你本⾝的观点显得更加合理。这是⼀种极端不诚实的⾏为,这不但影 响了理性的讨论,也影响了你⾃⼰观点的可信度。因为如果你可以负⾯的歪曲别⼈的观点,你...
以下 24 种逻辑谬误，在生活中随处可见。在当事人、法律法规和应用实践中斡旋的法律人——可能是这个社会中最喜欢「讲理」的群体，感触估计会更深。欢迎在评论区说说你在工作中遇到的逻辑谬误。第一条：稻草人 你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让...