2. 假因谬误（也叫“后此谬误”或“巧合关系”）假因谬误是指错误地认为事件甲之后发生了事件乙，因此事件甲导致了事件乙，尽管实质上并不存在因果关系。比如，你每次考试前都吃一根香蕉，然后你考得不错，你就认为吃香蕉能帮你考好。实际上，吃香蕉和考好可能完全没有关系，只是巧合而已。真实数据支持：一项关...
本文涵盖了 20 种常见的逻辑谬误：（1）人身攻击（Ad Hominem）、（2）德克萨斯神枪手（Texas Sharpshooter）、（3）沉没成本谬误（Sunk Cost Fallacy）、（4）主流思想谬误（Bandwagon Fallacy）、（5）稻草人（Straw Man）、（6） 诉诸权威（Appeal to Authority）、（7）后此谬误（Post Hoc Ergo Propter Hoc）...
歧义谬误:利用歧义或含糊不清的陈述来误导他人。 假选择:提供一个虚假的二选一选项,忽略了其他可能性。 转移话题:在讨论中偏离了原来的主题或重点。 逻辑谬误的谬误(或将错就错):因为论述中有谬误,就判定结论一定是错误的,或者因为一个观点是由谬误的论据得出的,就认为这个观点必然是错误的。 矛盾谬误:提出一个...
过度夸张是为了增加效果而夸大或扭曲事实的谬误。例如，某广告声称他们的产品“绝对是世界上最好的”。七、非理性情感诉求 非理性情感诉求是通过激发人们的情感而不是逻辑来动摇他们的观点。例如，利用恐惧或恶心的形象或言论来唤起人们的情感反应，而不是通过逻辑和证据来支持自己的观点。八、诉诸权威 诉诸权威是将某...
你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。诉诸感情的论述可能激起别人的情感波动，但如果只用感情操作而不用逻辑论述，那你就犯了“诉诸感情”的错误。每个心智健康的人都会受感情影响，所以这种谬误很有效，同时也很低级。例子：小红在饭店看到小明吃狗肉，于是上前训斥：“你怎么可以吃狗肉，小狗多么可爱，...
下面将介绍24个常见的逻辑谬误。 1. 诉诸情绪谬误:将情感和感情作为论证的依据,忽视了事实和逻辑推理的重要性。 2. 诉诸权威谬误:将权威人士的观点作为论证的依据,而忽视了事实和逻辑推理的重要性。 3. 诉诸假设谬误:在论证中使用未经证实的假设,导致结论不可靠。 4. 漏洞谬误:忽略了可能存在的其他解释或情况,...
常见于归因时带有偏见。 如:花瓶被打碎了,而在之前有个小孩进来玩,所以是小孩打碎了花瓶。 假性因果只是一种可能性,而不是确定的事实。 4. 滑坡谬误 声称某事之后将会发生一连串通常是可怕的后果,但却没有充分证据支持该推论。 过于强调某个细节的重要性,无限地推演其可能发生的后果,一步步地推演,最后推出一个可...
逻辑错误是指在思考或论述过程中，出现了不合理的推理或思维误区，导致了不准确或无效的结论。了解逻辑错误的类型能帮助我们更好地思考和辨析信息，提升我们的逻辑思维能力。本文将介绍12种常见的逻辑错误，并提供实际示例来帮助读者更好地理解。一、陈述错误：陈述错误指的是在叙述事实、观点或论点时出现的错误。这...
此谬误原文是拉丁文“tu quoque”,意为“你不也一样(犯过错)”。这个逻辑谬误通常也以“批评他人的伪善”而广为人知。通常是用来转移注意力的障眼法,它能让必须为了辦护自己论据的一方,将关注点从自己身上转回到提出批评的人身上。 :在医院里小美指出小丽没有严格遵医嘱导致身体状况恶化,小丽不反省为什么自己不遵...