谬误类型一:歪曲观点把对方的观点A歪曲成观点B,然后攻击观点B。 这类谬误有一种形象的称号叫作“稻草人” ,其论证的过程就好像制造出一个稻草人,然后再把这个稻草人击倒。谬误类型二:偷换论题所谓偷换论题,就是把讨论的焦点转移到另一个话题,从而逃避质疑或攻击。“怎么这么迟回家?”“怎么老挑我毛病?”问话人...
8. 稻草人谬误 稻草人谬误是指曲解对方的论点，然后攻击这个更容易反驳的曲解后的论点。比如，你说：“小张说他希望提高员工的福利，但这意味着他要让公司破产！”这里把小张的“提高员工福利”曲解成了“让公司破产”，然后加以攻击，显然是不合逻辑的。真实数据支持：辩论学研究表明（数据来源：《辩论技巧与策略》...
📚 论证逻辑中,常见的谬误类型有:1️⃣ 概念型谬误:偷换概念、循环论证。2️⃣ 相关型谬误:诉诸无知、诉诸人身、诉诸权威、诉诸情感、诉诸众人、诉诸历史。3️⃣ 矛盾与反对型谬误:自相矛盾、两不可、非黑即白。4️⃣ 论证型谬误:虚假论据、形式谬误、论据和论点不相关、论据不充分、不当假设、...
谬误的定义 谬误，是对客观事物及其规律的扭曲反映。它表现为对事实或逻辑的不正确理解或应用。谬误的存在，使得即便是貌似合理的论证，也可能因错误的前提或逻辑错误而得出错误的结论。谬误的类型 诉诸可疑权威谬误这种谬误涉及引用某一权威的话来证明结论，而该权威实际上对论题并无特别的专业知识。诉诸感情谬误这种谬...
常见的类型有: 稻草人谬误:曲解对方立场为更易攻击的版本。例如,将“减少碳排放”歪曲为“禁止所有工业活动”。 诉诸感情谬误:用煽动性语言或道德绑架替代论证。例如,“反对加班就是不顾公司存亡”。 人身攻击谬误:针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等进行攻击或评论,并以此当作提出了理据去驳斥对方的...
此谬误原文是拉丁文“tu quoque”,意为“你不也一样(犯过错)”。这个逻辑谬误通常也以“批评他人的伪善”而广为人知。通常是用来转移注意力的障眼法,它能让必须为了辦护自己论据的一方,将关注点从自己身上转回到提出批评的人身上。 :在医院里小美指出小丽没有严格遵医嘱导致身体状况恶化,小丽不反省为什么自己不遵...
十一、谬误的因果关系 谬误的因果关系是错误地将两个事件或观点之间的原因和结果联系起来。例如，将涨薪和员工表现之间的因果关系弄颠倒，认为“工资上涨是因为员工表现好”。十二、抽象词的混淆 抽象词的混淆是通过编织繁杂的概念来迷惑听众，使他们无法理清逻辑。例如，使用含糊不清的词语如“自由”、“公正”、“...
十二种常见谬误 1. 非黑即白谬误:将事物分为两个极端，忽略了中间的灰色区域。2. 诉诸情感谬误:通过情感诉求来影响他人的决策，而不是提供事实和逻辑。3. 偏见谬误:基于个人偏见或刻板印象来做决策或评价。4. 诉诸权威谬误:基于某个权威人物的意见或观点来做决策或评价。5. 自我确认谬误:基于个人已有的信念或...
负面谬误指的是没有考虑负面影响而仅仅证明正面影响的谬论。即用'没有反对'来证明'有赞成',从而假设'不做,就是做'或'权衡其利弊,依然做'。 例如:'没有发现空气质量受到污染,所以可以假设它是清洁的'。这种谬论忽略了其他可能释放有害物质的因素,如噪音等,从而无法确定空气的清洁程度。 四、遗漏谬误(Omission Fa...
参考答案: 相关谬误、歧义谬误、论据不足解析:相关谬误是论证的论据与论题在心理上相关,而不是在逻辑上相关。歧义谬误:要顺利发挥语言的功能,实现成功的交际,就应该使语言具有清楚明确的性质,避免各种歧义;违反语言明确性原则,就会导致各种歧义性谬误。论据不足:正确而理想的沦证,其论据应该能够充分地支持沦题;论据不...