调解和和解的区别在于:1、含义不同。和解是与他人解决争执,重归于好,在法律上指当事人约定互相让步,为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解;2、所指向的主体不同。和解是当事者双方,调解是独立于当事人双方外的第三人;3、法律效...
人民调解和司法调解的区别:(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。(2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷。(3)调解达成协议的效力不同。司法调解一经达成协...
调解和和解的区别在于:1、含义不同。和解是与他人解决争执,重归于好,在法律上指当事人约定互相让步,为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解;2、所指向的主体不同。和解是当事者双方,调解是独立于当事人双方外的第三人;3、法律效...
调解和和解的区别在于:1、含义不同。和解是与他人解决争执,重归于好,在法律上指当事人约定互相让步,为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解;2、所指向的主体不同。和解是当事者双方,调解是独立于当事人双方外的第三人;3、法律效...
1、性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的...
二者区别如下:1.调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执行力。 法律依据 《民事诉讼法》第93条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事...
和解与调解的区别如下: 1、和解与调解的性质不同,调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分; 2、和解与调解的参加的主体不同,调解由人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加; 3、和解与调解的效力不同,根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,...
调解和和解在法律程序中都是常见的纠纷解决方式,它们之间的主要区别体现在性质、参与主体以及法律效力等方面。 性质的区别: 调解是一种在第三方主持下,协助当事人双方通过协商达成争议解决协议的活动。这个第三方可以是法院、仲裁机构、人民调解委员会等。调解过程中,第三方会积极促进双方沟通,提出解决方案,但最终的协...
和解与调解的区别主要体现在以下几个方面: 一、性质不同 和解是当事人在诉讼进行中互相协商,达成协议,解决双方的争执,是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。而调解则含有人民法院行使审判权的性质,是在相关机构(法院,司法院,人民调解工作室等)的主持下,通过斡旋使双方就争执或矛盾达成和解。 二、参加...