裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前...
裁定"不予受理"和裁定"驳回起诉"的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉.当事人对这两种裁定不服的,都可以上诉.所不同的是,二者适用于不同的诉讼阶段,"不予受理"的裁定适用于立案受理前,"驳回起诉"的裁定用于受理后的审理阶段.另外,不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员,书记员署名;驳回起诉的裁定...
1、不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 2、驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。 (二)、适用阶段不同 1、不予受理是在当事人起诉之后人民法院...
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用;4、采用的...
裁定不予受理和裁定驳回起诉是两种不同的法律裁定,它们在性质、适用法律、适用阶段、采用的裁判形式、上诉期限以及案件受理费等方面存在显著的区别。 性质不同:不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起
裁定不予受理和裁定驳回起诉是两种不同的法律裁定,它们在性质、适用法律、适用阶段、采用的裁判形式、上诉期限以及案件受理费等方面存在显著的区别。 性质不同:不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。而驳回起诉是人民法院认为原告不是合...
裁定不予受理和驳回起诉是人民法院在处理民事诉讼案件过程中,对于不符合受理条件或起诉条件的案件所作出的两种处理方式。 裁定不予受理: 定义:当原告的起诉不符合法律规定的起诉条件时,人民法院在审查起诉阶段就会作出不予受理的裁定。 法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》中虽然没有直接规定“不予受理”的详细条目...
裁定不予受理和裁定驳回起诉是两种不同的法律裁定,它们之间存在明显的区别。 一、性质与适用法律 裁定不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案
法律分析:裁定“不予受理”和裁定“驳回起诉”的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉。当事人对这两种裁定不服的,都可以上诉。所不同的是,二者适用于不同的诉讼阶段,“不予受理”的裁定适用于立案受理
法律分析: 裁定“不予受理”和裁定“驳回起诉”的案件都是不符合民事诉讼法规定的受理条件的起诉。当事人对这两种裁定不服的,都可以上诉。所不同的是,二者适用于不同的诉讼阶段,“不予受理”的裁定适用于立案受