民国建立之初,某人撰写了一副对联:“民犹是也,国犹是也,何分南北;总而言之,统而言之,不是东西。”结合对联可知,此时()A. 《中华民国临时约法》还没有颁布B. 袁世凯已
民国建立之初,名士王湘绮撰对联一副:“民犹是也,国犹是也,何分南北;总而言之,统而言之,不是东西。”联中嵌入“民”“国”“总”“统”四字,并在联尾点出自己的看法。该对联讽刺的是A:《中华民国临时约法》的内容B:宣统帝被逼退位C:袁世凯窃取辛亥革命果实D:孙中山就任临时大总统 相关知识点: 试题...
民国建立之初,名士王湘绮撰对联一副:“民犹是也,国犹是也,何分南北;总而言之,统而言之,不是东西。”联中嵌入“民”“国”“总”“统”四字,并在联尾点出自己的看法。此联讽刺的是 A.孙中山 B.袁世凯 C.段祺瑞 D.黎元洪答案 正确答案:B【解析】试题分析:题干时间信息是“民...
【试题参考答案】民国建立之初,某人撰写了一副对联:“民犹是也,国犹是也,何分南北;总而言之,统而言之,不是东西。“结合对联可知,此时( ) ,组卷题库站
民犹是也,国犹是也,何分南北;总而言之,统而言之,不是东西。很有趣的一幅对联。起初，袁世凯就任临时总统之时邀请王KAI运来京任职。一代帝王之师王在游历中南海是时，一时心血来潮，就信口开河地对袁总统说，总统府旁边就是清宫，总统府应该挂一块匾，题上“旁观者清”，有匾就应该有楹联，...
民国建立之初,名士王湘绮撰写了一副对联:“民犹是也,国犹是也,何分南北;总而言之,统而言之,不是东西。”这表明A.对《临时约法》的失望B.对袁世凯篡夺辛亥
民国建立之初,名士王湘绮撰写了一副对联:“民犹是也,国犹是也,何分南北;总而言之,统而言之,不是东西。”这表明( ) A. 对袁世凯篡夺辛亥革命果实的不满
孙中是 第一位民国总统，他在位时，努力维护国家民族的利益，因此，王湘绮不可能会讽刺他，排除A；而袁世凯当总统时，对内实行专制统治，复辟帝制，对外出卖国家民族利益，因此说“不是东西”。故选B。CD项并未当过国家总统，与材料信息不符。点评：辛亥革命虽然推翻了清王朝君主专制制度，建立了资产...
民国建立之初,名士王湘绮撰对联一副:“民犹是也,国犹是也,何分南北;总而言之,统而言之,不是东西。”联中嵌入“民”“国”“总”“统”四字,并在联尾点出自己的看法。此联讽刺的是( ) A.孙中山B.袁世凯C.段祺瑞D.黎元洪 请仔细审题,看清楚题目要求,认真作答!
据说是王闿运写的，讽刺袁世凯 上联嵌入民国何分南北，讽刺南北分裂 下联嵌入总统不是东西，讽刺时任总统袁世凯