民法总则施行之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人 无权主张适用民法总则关于三年近
D.民法总则基于保护债权人的角度延长普通诉讼时效期间,取消规定短期诉讼时效制度,这种保护主要是一种期待利益的保护;而诉讼时效期间在民法总则实施之日前已经届满的,债务人已经确定地取得了不履行义务的抗辩权,享有了时效利益。二者相比,前者至多体现为一种期待利益,具有不确定性;后者则为既得权,因此,对既得权的保护...
民法通则和民法总则中的诉讼时效 1 小时前 民法通则和民法总则中的诉讼时效均为向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,但这一规定在《民法典》施行后已被修改。 一、《民法典》中关于诉讼时效的规定 时效期间:根据《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定...
一,民法总则中关于诉讼时效的规定 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年.这一规定取代了先前《民法通则》中诉讼时效为二年的规定.诉讼时效的起算点是从权利人知道或者应当知道其权利受到损害以及知道义务人之日起开始计算.但需要注意的是,自权利受到损害之日起...
因为民法总则没有对人身损害的诉讼时效进行规定，而民法通则仍然有效，所以，仍然执行一年的诉讼时效。《...
2017年3月15日,《民法总则》公布了,并将于2017年10月1日正式施行。《民法总则》相对于《民法通则》来说,改动甚多,诉讼时效的规定便是其中之一。 首先,我们来看下《民法通则》中关于诉讼时效的规定: “第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
民法总则与民法通则 诉讼时效期间制度的过渡与衔接 2017年3月15日第十二届全国人民代表大会第五次会议通过的民法总则已于10月1日施行。 民法总则是中国民法典编纂的开篇之作,意味着中国民事法律正式开启民法典时代。在民法通则和最高人民法院相关司法解释的基础上,民法总则对诉讼时效制度作了重大的调整与重构。其中最...
因为,不管适用《民法通则》二年诉讼时效之规定还是《民法总则》三年诉讼时效之规定,在没有其他因素影响的情况下,结果都是一样的,债务人享有时效抗辩权。 第二,到2017年10月1日,如果某案件诉讼时效期间已满二年但未满三年,则适用《民法通则》二年诉讼时效之规定,债务人享有时效抗辩权。
借款案件的诉讼时效，在《民法总则》生效前是两年。《民法总则》生效后，诉讼时效尚未满两年的，适用《民法总则》三年的诉讼时效。《民法总则》生效以后的借款案件，都是三年的诉讼时效。《民法总则》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
其次,民法总则与民法通则分别规定3年与2年的普通诉讼时效期间,属于相同事项上作出的不同规定,效力等级上处于同一位阶,根据新法优于旧法原则,在民法总则施行后普通诉讼时效期间应为3年。再次,权利人的权利受到损害的事实,发生在民法总则实施之前,按照民法通则的规定诉讼时效期间在2017年9月30日前已经届满的,义务人...