B、小钱是学历史的,小孙是学中文的 C、小赵是学历史的,小孙是学英语的 D、小李是学哲学的,小钱是学历史的相关知识点: 试题来源: 解析 D 第一步,分析题干条件。 (1)小孙和历史专业的下过围棋,并且各有输赢; (2)哲学专业的只和中文专业的下过围棋,而且从没赢过; (3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同...
(3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同学一起爬过山; (4)某日小李、小赵下围棋,且小赵取胜。 第二步,根据题干条件进行推理,题干无确定信息,可以考虑最大信息法。由于对象和信息较多,为了使推理更加清晰,可以借助列表推理: 题干条件中小孙提到两次,根据条件(1)可知小孙不是历史专业,根据条件(3)可知小孙不是哲...
某校辩论队的小赵、小钱、小孙和小李分别是哲学、中文、历史和英语专业的,他们也都爱好下围棋。还知道如下情况: (1)小孙和历史专业的下过围棋,并且各有输赢; (2)哲学专业的只和中文专业的下过围棋,而且从没赢过; (3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同学一起爬过山; (4)某日小李、小赵...
某校辩论队的小赵、小钱、小孙和小李分别是哲学、中文、历史和英语专业的,他们也都爱好下围棋。还知道如下情况:(1)小孙和历史专业的下过围棋,并且各有输赢;(2)哲学专业的只和中文专业的下过围棋,而且从没赢过;(3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同学一起爬
某校辩论队的小赵、小钱、小孙和小李分别是哲学、中文、历史和英语专业的,他们也都爱好下围棋。还知道如下情况: (1)小孙和历史专业的下过围棋,并且各有输赢; (2)哲学专业的只和中文专业的下过围棋,而且从没赢过; (3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同学一起爬过山; ...
①小孙不是历史专业的; ②哲学专业的只和中文专业的下过围棋,而且从没赢过; ③小钱和小孙都不是哲学专业的; ④某日小李、小赵下围棋,且小赵取胜。 根据②和④可知,小赵不是哲学专业的,结合③,可知小李是哲学专业的,那么小赵是中文专业,结合①,可知小孙为英语专业,那么小钱为历史专业。 故正确答案为D。反...
某校辩论队的小赵、小钱、小孙和小李分别是哲学、中文、历史和英语专业的,他们也都爱好下围棋。还知道如下情况:(1)小孙和历史专业的下过围棋,并且各有输赢;(2)哲学专业的只和中文专业的下过围棋,而且从没赢过;(3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同学一起爬过山;(4)某日小李、小赵下围棋,且小赵取胜。据此,...
某校辩论队的小赵、小钱、小孙和小李分别是哲学、中文、历史和英语专业的,他们也都爱好下围棋。还知道如下情况: (1)小孙和历史专业的下过围棋,并且各有输赢; (2)哲学专业的只和中文专业的下过围棋,而且从没赢过; (3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同学一起爬过山; ...
100 、某校辩论队的小赵、小钱、小孙和小李分别是哲学、中文、历史和英语专业的,他们也都爱好下围棋。还知道如下情况: (1)小孙和历史专业的下过围棋,并且各有输赢; (2)哲学专业的只和中文专业的下过围棋,而且从没赢过; (3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同学一起爬过山; ...
100 、某校辩论队的小赵、小钱、小孙和小李分别是哲学、中文、历史和英语专业的,他们也都爱好下围棋。还知道如下情况: (1)小孙和历史专业的下过围棋,并且各有输赢; (2)哲学专业的只和中文专业的下过围棋,而且从没赢过; (3)小钱和小孙二人曾和哲学专业的同学一起爬过山; ...