对屈原的“断袖”之说,早在上个世纪40年代,我国著名的古典文学专家孙次舟教授就曾在《中央日报》发表文章《屈原是文学弄臣的发疑》,指出了屈原的同性恋者身份,引起当时文坛一片哗然,并遭到多人围攻。孙次舟随后又撰文《屈原讨论的最后申辩》,坚持自己的观点。作家朱自清非常认同孙次舟的观点,并请出著...
他说作为文学弄臣的男性,正属于这类,而屈原即其一例。离骚中每以美人自拟,以芳草相比,说“昭质未亏”,说“孰求美而释女”,又好矜夸服饰,这都代表着那一时的风气。《离骚》,据孙先生看,当作于怀王入秦以前,是这位文学弄臣,因与同列“靳尚之流”争宠,遭受谗言,使气出走,而年淹日久...
屈原是文学弄臣的发疑原文? 关注问题写回答 登录/注册文学 屈原 屈原是文学弄臣的发疑原文?求原文显示全部 关注者2 被浏览12 关注问题写回答 邀请回答 好问题 添加评论 分享 暂时还没有回答,开始写第一个回答下载知乎客户端 与世界分享知识、经验和见解 ...
对屈原的“断袖”之说,早在上个世纪40年代,我国著名的古典文学专家孙次舟教授就曾在《中央日报》发表文章《屈原是文学弄臣的发疑》,指出了屈原的同性恋者身份,引起当时文坛一片哗然,并遭到多人围攻。孙次舟随后又撰文《屈原讨论的最后申辩》,坚持自己的观点。作家朱自清非常认同孙次舟的观点,并请出著...