囚徒困境是博弈论中的经典案例之一，它揭示了在某些情况下，个体理性选择的结果可能导致整体利益的损失。定义及起源 1950年，由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德和梅尔文·德雷希尔拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。囚徒困境描述：警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足...
答案:在囚徒博弈中,纳什均衡是指两个参与者在给定对方策略的情况下,没有动机改变自己的策略。具体来说,就是当一个囚犯选择背叛时,另一个囚犯也选择背叛,因为背叛是他们各自的最优策略,即使他们知道如果两人都合作会得到更好的结果。 3. 囚徒博弈在现实生活中有哪些应用? 答案:囚徒博弈在现实生活中的应用非常广泛...
囚徒困境是博弈论中一个经典且极具影响力的案例,用于描述个体理性选择与集体利益之间的冲突。 基本设定: 设想有两个犯罪嫌疑人(通常称为囚徒A和囚徒B)被警察逮捕,但警方缺乏足够的证据来定罪他们最重的罪行。于是,警方将他们隔离审讯,并分别提供给他们以下选择: 合作(不认罪):如果两人都保持沉默,即都不承认犯罪(...
囚徒困境（1.0版）具体的操作很简单，只需要把两个罪犯关在不同的房间审讯，告诉两个罪犯相同的条件：如果两个人都抵赖，各判1年。如果两个人都坦白，各判3年。如果一个人抵赖，一个人坦白，那么坦白的人被释放，抵赖的人被判5年。（纯粹是简化问题，请不要套用具体的法律。）只要开出这样的条件，就能让两...
博弈经济学原理 在博弈论中有一个经典的广泛流传的案例——囚徒困境案例,这个博弈案例非常耐人寻味。它是在1950年由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher)拟定出相关困境的理论,后来由顾问艾伯特·塔克(Albert Tudcer)以囚徒的方式阐述,并命名为“囚徒困境”。
博弈论的基础——“囚徒困境”要学习博弈论，应该先了解“囚徒困境”这一博弈结构。这是非常有名且极具代表性的博弈之一。在一起盗窃案件中，两名嫌疑人被逮捕了，即囚徒A和囚徒B。但是，要想判决两人有罪又证据不足，为此，警察将两人分别关在不同的囚室，并向A和B提出了相同的交换条件：①假如你招供了，但...
[名词解释] 囚徒博弈 相关知识点: 试题来源: 解析 这一理论最通俗的描述就是:被警察抓住的两个囚徒有四种可供选择的策略,第一个选择是双方都不交待作案事实,警察会由于证据不足而只能对双方都处以轻微的处罚,这一方案在整体上是最优的方案,但对个体而言则是次优的选择,因为囚犯可以通过出卖对方而获得最优的...
假如一方选择不背叛，那必然要在博弈中遭到淘汰。所以，当人处于囚徒困境当中，背叛的脚步就不可阻挡。在历史上，为了共同的政治利益或军事利益，君臣联手、臣臣结党、国家结盟者比比皆是，而最终因陷入生死困境互相背叛的也不在少数。以上，你是怎么看待囚徒困境的呢？欢迎评论区留言探讨。
囚徒困境（Prisoner's Dilemma）是指两个被捕囚徒之间的一种特殊博弈现象。该现象说明了为什么在合作对双方都有利时，保持合作仍然是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也...