有下列情形之一的,自知道或者应当知道之日起6个月内提出:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(四)审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 选项B说法正确。根据《最高人民法院关于适用...
再审事由之“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的” 402023-11 6 再审程序类似于多米诺骨牌 582023-11 7 再审申请被驳回之后,获得新证据,还能不能第二次申请再审? 342023-11 8 伪造证据 552023-11 9 再审事由之“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证” 512023-11 10 再审中的“案号” 332023-11 查看更...
原判决、裁定认定事实主要证据是伪造的之十。被告医院出现乌龙事件,自己向一审法院提交了:2014年12月29日,因抢救患者而出现的“两份不同的抢救记录”。并且被重庆西南司法鉴定故意将其同时摘抄于鉴定报告第7页中,成为被告医院伪造死者病历的铁证之一!在2017年11月17日,一审最后一次庭审质证时,被代在“庭审笔录”第4...
原判决、裁定认定事实主要证据是伪造的之五。“长期医嘱”明确记载给予患者“一级护理”;“护士观察记录”首页明确记载给予患者“二级护理”。被代在“庭审笔录”的表述,蠢人我至今都未弄清楚:患者到底是哪级护理?是主治医师篡改了护理级别还是护士长篡改了护理级别?四川省三级法院,你们在判决、裁定书中都明确表述:“...
关于再审事由之原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的理解与适用问题。 1、主要证据:是指相对与案件的基本事实而言,只要对证明基本事实有较强证明力的,不论是直接或者间接证据均可。判断是否是主要证据,应看缺少该证据是否会影响对案件基本事实的认定。
《民事诉讼法》规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集...
具备下列情形,人民法院应当再审()A.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的B.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的C.原判决、裁定适用法律确有错误的D.未经传票传唤,缺席
根据《中华人民共和国民事诉讼法》,以下哪些情形下,当事人可以申请再审? A. 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的 B. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 C. 原判决、裁定适用法律确有错误的 D. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的 ...
民诉法中,当事人可以申请再审的情形包括: A. 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的 B. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 C. 原判决、裁定适用法律确有错误的 D. 原判决、裁定违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的 相关知识点: 试题来源: 解析 ABCD ...