根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的,当事人申请再审的,人民法院应当再审。该条款直接将“主要证据未经质证”列为再审事由,属于程序严重违法情形,无需论证实质影响,可直接据此启动再审程序。质证是证据效力的核心要件,未质证意味着剥夺当事人诉讼权利,损害司法公...
A.审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;B.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;C.原判决、裁定认定的部分事实缺乏证据证明的;D.原判决、裁定认定事实的部分证据是伪造的相关知识点: 试题来源: 解析 A.审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;;B.原判决、裁定认定事实...
六、实务中的具体应用 在实务中，如果原判决、裁定所依据的主要证据未经质证，当事人可以通过再审程序请求法院重新审理，以保障其诉讼权利和案件的公正性。通过以上分析，可以看出《民事诉讼法》第二百一十一条第四款不仅是对当事人诉讼权利的保护，也是对案件事实认定公正性的维护。这一条款在司法实践中具有重要的意...
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的法律规定主要依据于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款。具体来说: 一、未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款明确规定:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为...
原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的,该证据不能作为认定案件事实的依据。以下是对此问题的详细解释: 法律依据明确: 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这一规定明确指出了质证是证据成为定案...
行政诉讼中,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审。( )[2分] A. 不予立案或者驳回起诉确有错误的 B. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者
A. 未经传票传唤,缺席判决的 B. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的 C. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 D. 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决反悔的 E. 违反法律规定,管辖错误的 相关知识点: 试题来源: 解析 ABCE 反馈...
| (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决...
《民事诉讼法》规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集...
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: 第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事 - 滕有智冤案于20241103发