民事诉讼中,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: A. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; B. 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; C. 原判决
属于检察机关抗诉的法定情形的有: A.有新的证据,足以推翻原判决、裁定的B.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的C.违反法律规定,管辖错
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的法律规定主要依据于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款。具体来说: 一、未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款明确规定:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为...
原判决裁定认定事实的主要证据未经质证的,该证据不能作为认定案件事实的依据。以下是对此问题的详细解释: 法律依据明确: 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这一规定明确指出了质证是证据成为定案...
首先,该条强调的是“主要证据”,如果不是主要证据,即使未经质证,也不属于再审的法定事由。 其次,根据《民诉法解释》第387条,当事人在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的,不属于未经质证情形。 再次,只有如果证据...
A.审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;B.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;C.原判决、裁定认定的部分事实缺乏证据证明的;D.原判决、裁定认定事实的部分证据是伪造的相关知识点: 试题来源: 解析 A.审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的;;B.原判决、裁定认定事实...
在行政诉讼中,当事人的申请符合下列( )情形之一的,人民法院应当再审。 A. 不予立案或驳回起诉确有错误的 B. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造
| (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决...
7天免费畅听10万本会员专辑 声音主播 于哲律师 66466 简介:咨询需付费。不提供免费咨询,请见谅。 坐标北京,全国办案。 业务领域:行政复议、行政诉讼;行政再审及法律监督;民事再审及法律监督。 TA的专辑 更多 法治当行315 诉讼律师261 于哲律师读读书232
《民事诉讼法》规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集...