法规 综上所述,行政法定性刑法定量这一表述,虽然在行政法和刑法的语境下有所不同,但都体现了法律对于行为规范和刑罚裁量的严格要求。在刑法中,罪刑法定原则和量刑规定共同构成了刑罚裁量的基本框架,确保了刑罚的公正性和合理性。参考法规 《中华人民共和国刑法》第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,...
犯.但必须指出,在共同犯罪中,一般人虽然不能与具有特定身份的人构成该身份罪的共同实行犯,但二者可以构成一般罪的共同实行犯,因此甲乙可构成战时扰乱军心罪的共同实行犯.有些学者一提到特定身份人与一般人共同犯罪,便武断地以身份犯罪给共同犯罪定性,正是无视一般犯罪共同实行行为的表现. 4,笔者认为,身份犯因其主体...
所属专辑:刑法基本问题(孙国祥著) 音频列表 1 我国刑法第13条所规定的犯罪概念是实质定义与形式定义的统一是定罪基本依据 57 2023-10 2 我国迄今为止定性➕定量的犯罪概念仍然具有一定的合理性 17 2023-10 3 定性的犯罪概念(这是最通行的做法) 40
因此,重要的不是“前置法定性、刑事法定量”,而是前置法和刑法的规范目的是否一致:如果二者的规范目标不一致,前置法的违法性判断对于刑法判断不具有制约性,刑法的判断具有(相对)独立性; 如果二者的规范目标一致,前置法上违法的行为,在刑法上也具有违法性,但这不是刑法从属于前置法的结果,而是刑法和民商法、行政法...
前置法定性与刑事法定量的统一 刑法只能规制犯罪,但犯罪却并非由刑法单独规制,而是由刑法及其保障的第一保护性规范与调整性规范即前置法共同规制。因而犯罪行为,实际上都是具备双重违法性即刑事违法性与前置法违法性的行为,行政犯如此,民事犯也不例外,只不过,行政犯的前置法是行政法,民事犯的前置法是民商事法律而已...
但书📖的意义刑法第13条: 对犯罪有定性➕定量的要求,对认定犯罪,认定处罚有重大意义①对情节显著轻微 危害不大的 不认为是犯罪②区分 犯罪行为 违法行为③缩小犯罪 刑罚的范围避免给轻微的违法行为打上犯罪的...
刑法毁财标准:毁财罪定性和定量研究 刑法毁财标准是指在刑法中规定的一种犯罪行为方式,即通过破坏财物,造成财产损失,达到一定数额的标准,才能构成刑法上的毁财罪。在刑法毁财标准中,破坏财物的范围包括各种财产,如现金、财物、财物自由等,并且破坏财物的手段不限,如使用暴力、使用技巧、使用工具等。刑法毁财标准是...
本文主张采用定性方法来设计刑法分则条文,并不反对分则条文适当地具有定量化倾向并体现定量化的内容。例如,我国刑法分则中广泛采用的“数额较大”、“情节严重”等措词来起到限量作用,这是定量化倾向的典型反映,这种立法方法在缩小犯罪圈、控制刑罚的打击面方面有其不可忽视的价值,有学者甚至将其界定为独具特色的东方国...
而与具有相对稳定估价机制的传统财物相比,虚拟货币的价格评估依赖于其与法定货币之间的兑换比率,基于“去中心化”的特点,其同时受到包括挖矿的设备成本、电费成本等多种因素在内的生产成本的影响,其与法定货币之间的兑换率波动较大,故很难被定性定量甚至为其拟定较为统一的价格评估标准。当下司法实践中采纳的五种虚拟...
德国是“立法定性;司法定性、司法定量”的立法体例,基于德国刑法来探讨犯罪成立与否,可以只考虑行为类型的定性而无需考虑行为危害量的因素。中国是“立法定性,立法定量;司法定性、司法定量”的立法体例,探讨有罪量要求的罪名尤其是预备行为、未遂行为、危险行为(危险犯)等是否成立犯罪时,只考虑行为类型定性因素而不考虑...