这些行为均被视为对公司资本的非法侵占,损害了公司的财产权益。 二、抽逃出资的法律责任 股东抽逃出资的,公司或者其他股东有权请求其向公司返还出资本息。这是因为,抽逃出资行为实质上是对公司资本的侵占,违反了股东对公司的出资义务。通过要求股东返还出资本息,可以恢复公司的资本基础,保护公司和其他股东的合法权益。 ...
协议约定的收益款虽然与公司有关,但该约定是三个股东个人之间的约定,一审法院确认本案案由为合同纠纷,没有适用公司法的裁判规则审理本案,也未判决公司承担责任,本案不是公司利润分配案件,鼎某某公司与嘉源公司的生产方量仅为双方计算合同款的依据,《中华人民共和国公司法》第一百六十六条不适用于本案。驳回上诉,维持...
如前述,部分裁判中混用《公司法解释(三)》第十四条及第十八条的最终目的,在于赋予债权人依《公司法解释三》第十三条第二款之规定,向受让股东主张连带责任的权利。不难看出,上述说理过程存在重大逻辑上的断裂,显而易见的一点的是二者存在责任承担主体的不一致的问题,因《公司法解释(三)》为第十四条第二款限制了...
《公司法司法解释三》第十四条啊,这条主要是说公司股东抽逃出资的事儿。简单来说,就是股东不能随便把投进公司的钱再拿走,要是这么做了,就得承担相应的法律责任,比如得把钱连本带息还给公司,还可能得赔偿其他股东和公司的损失呢。这条规定就是为了保障公司的资本稳定,保护其他股东和债权人的合法权益。
参照《公司法解释三》第十四条。 L律师释法的微博视频 小窗口 û收藏 转发 评论 ñ赞 评论 o p 同时转发到我的微博 按热度 按时间 正在加载,请稍候... 浙江中汇律师事务所 专职律师 3 公司 浙江中汇律师事务所 Ü 简介: 浙里合规,为你的企业保驾护航! 更多a 微...
公司法司法解释三 by:听友53477873 3.3万 《公司法》及司法解释 by:长沙小马哥 8531 刑事司法解释 by:董老师法考 2428 帮信罪司法解释 by:龙元富律师 1.5万 公司法·司法解释·2020版 by:云律声 5.2万 《公司法》司法解释(全) by:宜昌辛律师 28.6万 ...
根据《公司法解释三》第十七条规定:“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持。 在前款规定的情形下,人民法院在判决时应当释明,公司应当及时办理法定减资程...
一、证明问题的根源在于裁判者未对法律适用进行顺序解释。 如前述,部分裁判中混用《公司法解释(三)》第十四条及第十八条的最终目的,在于赋予债权人依《公司法解释三》第十三条第二款之规定,向受让股东主张连带责任的权利。不难看出,上述说理过程存在重大逻辑上的断裂,显而易见的一点的是二者存在责任承担主体的不一...