债务加入和保证的区别主要表现在以下几个方面:首先,成立要件不同。保证需要保证人通过书面形式明确提出保证的意思表示,而债务加入只需要三方合意或者二方(第三人与债权人)合意以及第三人的单方承诺即可形成有效债的加入,并不以书面为成立要件。其次,法律特征不同。保证具有相对独立性,表现为保证债务与主债务是主从债务...
笔者认为,债务加入和保证存在如下区别: 一、债务加入的意思表示是通常是“支付”、“付款”这样的用语,表明加入一方直接承担债务或者说代替原债务人支付,债务加入并不具有补充性,债权人可以直接要求原债务人或债务加入人履行债务;债务加入的特点包括:(1)债务加入并不需要得到债权人的直接认可,未在合理期限内明确拒绝的...
债务加入和一般保证的主要区别体现在以下方面: 一、法律关系的性质和结构 债务加入是指第三人与债务人约定加入债务,并与债务人共同对债权人承担连带责任。在此情况下,第三人成为新的债务人,与原始债务人一起对债务承担责任,但原始债务人的责任并未免除。法规 一般保证则是一种担保方式,其中保证人对债务人的债务履...
三、债务加入,债权人对第三人及债务人直接发生债之关系,相互之间无主从关系。而保证是债务人不履行到期债务时,承担对主债权的保证责任,具有从属性。 综上所述,在司法实践中,正确分析、定性是债务加入还是保证十分重要,不但影响案件的实体结果,也将导致案件是否已过诉讼时效期间的不利后果。由此可见,选择以债务加入还...
法律主观:一、连带责任保证和债务加入的区别:1、适用期间不同。 连带责任保证 适用的是保证期间,而债务加入适用的是一般的债权债务的 诉讼时效 制度。注:保证期间和诉讼时效制度都是我国目前适用的制度、2、所属义务来源不同。连带责任保证是从属于主债务的一种义务,具有一种附带性。债务加入的地位等同于原债务人,...
连带责任保证和债务加入的区别:1、适用期间不同。连带责任保证适用的是保证期间,而债务加入适用的是一般的债权债务的诉讼时效制度。2、所属义务来源不同。连带责任保证是从属于主债务的一种义务,具有一种附带性。债务加入的地位等同于原债务人,具有和原债务人同样的偿还债务的义务。3、对责任的追偿不同。连带责任保...
第一，其适用的期限有所不同。连带责任保证通常参照保证期间来执行，而债务加入则需要适用于一般债权债务...
连带责任保证和债务加入的区别 2022-12-29 银行贷款 1、适用期间不同。 连带责任保证适用的是保证期间,而债务加入适用的是一般的债权债务的诉讼时效制度。 注:保证期间和诉讼时效制度都是我国目前适用的制度、 2、所属义务来源不同。 连带责任保证是从属于主债务的一种义务,具有一种附带性。债务加入的地位等同于...
连带责任保证和债务加入的区别是什么 1、适用期间不同。连带责任保证适用的是保证期间,而债务加入适用的是一般的债权债务的诉讼时效制度。2、所属义务来源不同。连带责任保证是从属于主债务的一种义务,具有一种附带性。债务加入的地位等同于原债务人,具有和原债务人同样的偿还债务的义务。3、对责任的追偿不同。连带...