简介 俞平伯是现代著名学者、文学家、红学家,他于1923年发表的《红楼梦辨》一文,从多个角度和层面分析论证了《红楼梦》后四十回非属曹雪芹原著而系出自高鹗...展开短评 打开App写短评 句芒2010-07-30 14:22:35 对高鹗的评价其实公允,结论现在基本都成了共识。 0...
从批判俞平伯的《红楼梦研究》开始,又批判胡适,再引出胡风“反党集团”、又牵连周扬、丁玲、冯雪峰等,在全国产生巨大反响。 (左起:蓝翎,李希凡,冯其庸,周汝昌,俞平伯,吴世昌,吴恩裕)俞平伯远离政治,集中精力对《红楼梦》八十回本进行整理校勘,找出尽可能接近曹雪芹原著的版本。1958年,《红楼梦八十回校本》出版,这是他...
统观俞平伯的“红学”研究,其实已经远远超出了考证派所能够涵盖的范围,大大地深化了《红楼梦》的微观研究。俞平伯所提出的“情场忏悔”说、“两美合一”说(即《红楼梦》作者并不是如人们认为的那样褒黛贬钗,林黛玉与薛宝钗都是理想的女性形象,而且相互补充),对于人们深刻理解《红楼梦》这部小说的人物形象与思想内涵...
俞平伯的《红楼梦研究》被批判时是1954年，距离朝鲜战争结束已经一年。此时主要矛盾已经发生变化，由外部矛盾转移到内部矛盾，即中外对立矛盾转移为国内生产发展矛盾。自从1953年完成社会主义改造之后，我们不再走原来的新民主主义道路，而是要走社会主义道路。什么是新民主主义，说白了就是孙中山的旧民主主义，也就是资本...
对俞平伯的批判 中国作协党组立即开会,传达了毛泽东主席的信件。 10月23日、24日和28日,《人民日报》分别发表了钟洛的《应该重视对〈红楼梦〉研究中的错误观点的批判》、李希凡、蓝翎的《走什么样的路?——再评俞平伯先生关于〈红楼梦〉研究的错误观点》和袁水拍的《质问〈文艺报〉编者》三篇文章。其中后者指责冯...
《红楼梦研究》是“新红学派”的代表作之一。2004年7月复旦大学出版社出版的书籍，作者: 俞平伯 内容简介 本书是著名红学家俞平伯先生红学研究的经典之作，也是“新红学派”的代表作之一，对高鹗续书、《红楼梦》人物、《红楼梦》风格、后三十回《红楼梦》之原貌等红学基本问题，进行了广泛而深入的探索，是广大《...
这种研究从清朝一直延续到现在，并诞生了新旧两种学派。然而，新中国成立之后，俞平伯的《〈红楼梦〉研究》直接引发了老人家对其进行批判，成为继批《武训传》之后，思想文化领域又一次大批判，那么老人家为什么要批判《〈红楼梦〉研究》呢？时间轴：1954 新中国成立之初到后来，思想斗争一直持续存在。这种斗争除了在党内...
俞平伯研究《红楼梦》的主要观点包括以下几点: 对《红楼梦》性质的看法:俞平伯认为《红楼梦》的主要观点是“色空”,这在一定程度上否认了《红楼梦》是一部现实主义作品。他赞赏《红楼梦》“哀而不伤,怨而不怒”的风格,认为《红楼梦》与《水浒》相比,在反封建的现实意义上有所降低。这一观点曾遭到李希凡、蓝翎等...
《红楼梦辨》📝 这本书是俞平伯早期的研究成果,后被人民文学出版社重新排印出版,供当时批判之用。1998年上海古籍出版社更名《俞平伯说红楼梦》再版。 《俞平伯论红楼梦》📚 这本书除脂批辑评和校本外,囊括了俞平伯研究《红楼梦》的全部专著和文章,可谓一册在手,便可纵览俞氏一生论红概貌。