俞平伯研究《红楼梦》的主要观点包括以下几点: 对《红楼梦》性质的看法:俞平伯认为《红楼梦》的主要观点是“色空”,这在一定程度上否认了《红楼梦》是一部现实主义作品。他赞赏《红楼梦》“哀而不伤,怨而不怒”的风格,认为《红楼梦》与《水浒》相比,在反封建的现实意义上有所降低。这一观点曾遭到李希凡、蓝翎等...
俞平伯的观点在中国文学史上受到了极大的关注。他的言论使得多个红楼梦研究者受益匪浅,也激发了他们对红楼梦的研究热情。如今,多家学术机构都在研究《红楼梦》,正因为俞平伯的观点,他们才能够更深入地认识和理解红楼梦。 总而言之,俞平伯关于《红楼梦》的独到见解,让他在中国文学研究界享有极高的声望,使得多位研究者...
俞平伯关于红楼梦研究的观点包括如下：我们都知道《红楼梦》是经乾隆授意和珅主持经过重新包装后才闻世的，它的前身是《脂砚斋全评石头记》(又名风月宝鉴)，共八十回，文字核心围绕着曹家的兴衰，是一部很普通的家属史，之所以能在文界引起轰动的最主要原因是因为作者的出身，他的祖上和清廷有着千丝万...
各同志:驳俞平伯的两篇文章附上,请一阅。这是三十多年以来向所谓《红楼梦》研究权威作家的错误观点的第一次认真的开火。 作者是两个青年团员。他们起初写信给《文艺报》请问可以不可以批评俞平伯,被置之不理。他们不得已写信给他们的母校——山东大学的老师,获得支持,并在该校刊物《文史哲》上登了他们的文章驳...
各同志:驳俞平伯的两篇文章附上,请一阅。这是三十多年以来向所谓《红楼梦》研究权威作家的错误观点的第一次认真的开火。 作者是两个青年团员。他们起初写信给《文艺报》请问可以不可以批评俞平伯,被置之不理。他们不得已写信给他们的母校——山东大学的老师,获得支持,并在该校刊物《文史哲》上登了他们的文章驳...