《红楼梦研究》的作者是俞平伯，他与胡适等人是新红学研究的奠基人，当《红楼梦研究》被批判时，便连带胡适一起批判。对于批判一事，公知们早就恨得牙根痒痒，特别是看到自己的偶像胡适被批判时，他们更是恨不得跳起来。胡适与老人家有过交集，但是胡适从骨子里就瞧不起老人家这个图书管理员，如今被老人家批判，...
对文中引用俞平伯在《<红楼梦>研究》中的,一段话“原来批评文学的眼光是很容易有偏见的,所以甲是乙非了无标准”,即“麻油拌韭菜,各人心里爱”,毛泽东批注:“这就是胡适哲学的相对主义即实用主义。” 文中说:“俞平伯先生这样评价《红楼梦》也许和胡适的目的不同,但其效果却是一致的。即都是否认《红楼梦》是...
1951年，老人家批判了《武训传》，三年之后，老人家又发起了对俞平伯《〈红楼梦〉研究》的批判。俞平伯与胡适等人是新红学研究的奠基人，《〈红楼梦〉研究》在之前叫《红楼梦辨》，最开始发表时是1923年。时隔29年之后，也就是1952年，据说俞平伯有求于文怀沙，为了还文怀沙钱，于是应文怀沙之邀，将《红楼梦辨》...
俞平伯所著的《红楼梦简论》也是考证派的主要作品之一,文中作了不少考证,也查阅了大量资料,但其书虽然偏重考证,但无法回避一个问题,那就是对《红楼梦》的基本观点是什么? 两位“小人物”认为“俞平伯未能探讨《红楼梦》鲜明的反封建的倾向、是以反现实主义的唯心论的观点分析和批评了《红楼梦》”,并认为这就是...
【题目】1954年,学术界展开对俞平伯在红楼梦)研究中的观点和方法的批判,把问题提到同资产阶级唯心论做斗争和是否“甘心做资产阶级的俘虏”的高度。该批判在当时A.全面否定了“双百”方针的精神B推动了文学与艺术创作迅速发展C.体现了学术研究带有政治性倾向D为研究《红楼梦3指明了正确方向 ...
1954年中国出现了一场《红楼梦》研究批判运动,胡适的大弟子俞平伯的红学研究成为资产阶级唯心论的代表,被视为敌对思想,被剥夺了存在的权利。这一现象不能够说明(
评《红楼梦》研究中李希凡蓝翎对俞平伯的批判 热度: 俞平伯《红楼梦研究》 热度: 中文摘要 本文以1954年批判俞平伯运动为研究对象。共分为三部分: 第一部分,对俞平伯《红楼梦》研究进行分析。运动由“两个小人物”对 俞平伯《红楼梦》研究的质疑为开端,因此,要想对运动有深入的了解,必须 ...
No从对俞平伯《红楼梦研究》的批判看毛泽东同志对知识分子的心态俞 国(扬州教育学院 历史系,江苏扬州 225002摘 要: 1954年到1955年,毛泽东同志直接介入并强力干预了对俞平伯《红楼梦研究》的批判。纵观这场远远超出学术讨论和批评范围的政治批判运动,不难看出:他对建国以来知识分子思想改造所取得的成果枯计不足,对...
2、任何人，都有谈论和研究《红楼梦》的权力；不同的人，因其天资与经历的不同，对《红楼梦》的心得也肯定会有多种样式，但因为上一个原因，即便是最聪明的人，他的研究结论，也难以说服所有的人。3、俞平伯先生天分极高（得罪他老人家了），但无论如何，恐怕也逃不出以上两点的局限。
③20世纪50代中期,醉心于《红楼梦》研究的俞平伯先生遭受非学术的政治批判,遂淡泊了政治,对昆曲的兴致愈来愈浓。每逢星期四上午,夫妇俩便专门请来笛师伴唱。来了客人,也要坚