一场跨越10年的“猫狗大战”（天猫和京东吉祥物分别为猫和狗），在2023年最后一个工作日画上句号。阿里巴巴用两张共192亿元的账单，交了一笔天价学费：“二选一”式的相互内耗，没有赢得商家，反而丢掉了市场。天价“学费”2023年12月29日，北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司...
《声明》称，12月29日，北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决，认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立，对京东造成严重损害，并判决向京东赔偿10亿元。在声明中，京东方面还提到公平竞争是市场经济的核心，“二选一”...
12月29日，京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉，阿里被判赔京东10亿元。京东在声明中称，此次判决不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决，更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻，也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。京东诉阿里“二选一”案一审获胜 在国内的电商江湖中，“二选一”的痼...
“二选一”这一概念主要是由媒体在互联网平台相互竞争中提出的一个通俗说法，它于事件的概括较为片面，认为可能遏制竞争并导致垄断，降低社会效益，损害消费者权益，新入业企业也会倾向于使用“二选一”或其他手段阻止客户同时使用多个平台。在新闻炒作过程中反而忽略了事实本身。“二选一”并非一个法律概念，也不...
所谓“二选一”，是指电商平台对品牌商家的排他性合作要求。比如，品牌商家只能在一家电商平台开店，或只能参加一家平台的营销活动，或在营销活动中必须采取有区别的营销力度和货品类别。今年很不寻常，因为监管入场了。国家市场监管总局称将对各方反应强烈的“二选一”行为开展反垄断调查。将“二选一”指向垄断，...
赤裸裸的打击报复，这很明显就是典型的电商平台强制性“二选一”。看剧有疑 剧中人王超光因认为在“6·18”大促销活动中，名为“榕州食”的生鲜平台存在合同欺诈行为，提起诉讼，后又将起诉理由变更为电商平台强制“二选一”。被告方一听，马上转变态度，积极寻求调解解决。何为“电商平台强制‘二选一’”？
“二选一”行为的反垄断法分析 作者焦海涛系中国政法大学民商经济法学院教授 文章来源《财经法学》摘要：“二选一”行为在线下市场与线上市场中都较为普遍，它可能构成滥用市场支配地位行为;当其以协议方式存在时，也可被认定为纵向限制。将“二选一”行为定性为纵向限制，可以避免市场支配地位认定的不确定性，但我国...
阿里涉嫌的 “ 二选一 ” 是针对入驻平台的品牌商家，而不是消费者，让品牌商家只能 “ 二选一 ” 入驻，甚至存在 “ 三选一 ” 、 “ 四选一 ”。“ 二选一 ” 有什么影响？“ 二选一 ” 早已存在，作为电商龙头的杭州马跟刘东东已经经过多次博弈。刘东东十分不满杭州马不断以 “ 签订D家协议 ” ...
和男人相处的技巧：学会“二选一”在两性相处中，女人和男人之间，总会出现这样或那样的矛盾和问题，这是不可避免的。因此，为了减少这种矛盾和问题的出现，女人应该要学会对症下药，使用相对应的技巧和方法与男人相处，而不是坐以待毙，任其发展。在现实生活中，大多数女人都比较“贪心”，这种“贪心”一方面指她...