它还宣称:挪威本身也曾以条约或别的方式承认丹麦对整个格陵兰的主权,现在不应该提出异议。挪威政府反对这些论点,它认为丹麦对挪威占领的这个地区不拥有主权,当时该地区是一块无主地。 常设国际法院审理了此案并于1933年4月5日,以十二票对二票作出有利于丹麦的判决。承认丹麦对东格陵兰的主权而否定了挪威的公告中宣布的对东格陵兰地
东格陵兰岛法律地位案本案是常设国际法院裁判的首个领土争端案,涉及丹麦和挪威关于格陵兰岛东部特定地区的主权争端。[1]挪威主张东格陵兰岛在1931年为无主地,本国通过先占取得其主权;丹麦主张本国拥有格陵兰岛的原始权源,并基于连续、和平、有效的主权展示确立和维持了对该岛的主权,挪威和其他国家承认了本国的主权,...
东格陵兰岛案国际常设法院在1933年4月5日的判决中解决了一项可追溯到1921年的有关东格陵兰法律地位的争端。这项判决是以丹麦政府控告挪威政府的请求书为根据的。1931年..
东格陵兰案.doc,东格陵兰案 丹麦诉挪威 国际常设法院,1933年 【案情】 1931年7月10日,挪威政府发表了一份声明,宣布对东格陵兰东部的埃立克劳德斯地实行占领。宣布把格陵兰-东南部北纬63°40′和60°30′之间的地区置于挪威主权的管辖之下。丹麦政府反对挪威政府的这些行
丹麦提出了两个观点:首先,丹麦在很长时间里一直主张并行使着对整个格陵兰的主权权利,对整个格陵兰已经取得稳固的主权,因此挪威对格陵兰东部沿海地区的占领是无效的;第二,挪威已经通过条约或其它方式承认丹麦对整个格陵兰的主权,因此他现在不能对此提出质疑。挪威政府则提出了反诉,请求法院判定埃立克劳德斯地区在挪威实施占领...
内容提示: 第三章东格陵兰岛法律地位案【案件导读】 本案是常设国际法院裁判的首个领土争端案,涉及丹麦和挪威关于格陵兰岛东部特定地区的主权争端。 ① 挪威主张东格陵兰岛在 1931 年为无主地, 本国通过先占取得其主权;丹麦主张本国拥有格陵兰岛的原始权源, 并基于连续、 和平、 有效的主权展示确立和维持了对该...
东格陵兰岛案(1)东格陵兰岛 国际法庭或仲裁庭面对领土争端时,其判决的依据不是看领土取得方式,而是基于争端哪一方对该领土行使了有效控制。常设国际法院在东格陵兰岛案的判决中就体现了这个理念。
百度试题 题目下列哪个案件表明自然添附是取得领土的合法方式?() A.上萨瓦自由区和节克斯区案B.东格陵兰案C.荷花号案D.安娜号案相关知识点: 试题来源: 解析 D 反馈 收藏
为加快航速,下列洋流中哥伦布航海时可利用的是 A. 加那利寒流 B. 拉布拉多寒流 C. 本格拉寒流 D. 东格陵兰寒流 E. [答案解析]1. B 2. A 解
A.①为北海渔场,a为东格陵兰寒流 B.②为北海道渔场,b为墨西哥湾暖流 C.③为秘鲁渔场,c为秘鲁寒流 D.图示洋流全部是风海流 【2】下列能正确示意③渔场成因的是 ( ) A. B. C. D. 【3】在c洋流强度变大的年份,热带太平洋 ( ) A.东部沿岸易出现洪涝灾害 ...