不予受理,驳回起诉,驳回诉讼请求的区别具体如下 1、性质不同。不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件; 2、适用法律不同; 3、适用阶段不同; 4、采用的裁判形式不同; 5、上诉期限不同; 5、案件受理费不同。《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公...
一是性质不同。不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件，即没有起诉权，而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利，也就是无胜诉权。二是法律适用不同。不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法。三是适用阶段不同。不予受理、驳回起诉通常在人民法院立案前或...
不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求在司法实践中具有明显区别,主要体现在性质、适用法律、适用阶段、裁判形式、上诉期限以及案件受理费等方面。 法理分析 性质不同: 不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件,即原告没有起诉权。 驳回诉讼请求是原告在实体上丧失了胜诉权。 适用法律不同: 不予受理、驳回起...
适用法律不同:驳回起诉适用程序法,即法院根据程序法的规定,对不符合起诉条件的案件进行驳回。而驳回诉讼请求则必须以实体法的规定为依据,即法院在审理案件后,认为原告的诉讼请求无法得到支持,从而作出驳回诉讼请求的判决。 采用的裁判形式不同:驳回起诉是对程序意义上诉权的否定,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是从实体...
不予受理、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别主要体现在以下几个方面: 一、适用阶段不同 不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的。它通常发生在法院对起诉状进行初步审查后,认为起诉不符合法定条件,如起诉状格式不符合要求、起诉不属于法院管辖范围等,从而作出不予受理的裁定。 驳回起诉是立案...
不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求的区别。不予受理、撤诉和撤诉请求是法院常用的三种判决方式,在我国三大刑事、行政诉讼中均有存在。这三种主张都没有得到法院的支持,但它们也有很大的差异。不予受理、驳回起诉与驳回起诉请求的区别: 1.不同的目的。不受理和撤诉是解决诉讼过程中出现的问题;撤销诉讼请求是为了解决实...
驳回诉讼请求和不予受理的区别 法律分析:不予受理和驳回起诉的区别是:不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件,在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件,或者具... 查看全文 朱群生律师 执业10年 资质认证 2022-04-29 解答...
法律分析:予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求这三种裁判结果在我国刑事、民事和行政三大诉讼中均存在,它们之间的区别还是很大的,主要有以下几点:性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件,即没有起诉权,而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利,也就是无胜诉权;适用法律不同,适用阶段不同,采用的裁判形式...
不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求是民事诉讼中常见的三种裁定方式,它们在适用阶段、法律效果等方面存在显著区别。 一、不予受理 不予受理是人民法院在原告起诉后,立案受理前进行的审查阶段作出的裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条,对于不符合起诉条件的案件,人民法院应当在七日内作出裁定书,不予受...
1. 不予受理和驳回起诉是在诉讼过程中解决问题,而驳回诉讼请求则是解决实体权利义务问题。 2. 不予受理和撤销起诉主要依据诉讼法学,而撤销诉讼请求则以实体法为基础。 3. 不予受理和驳回起诉的理由通常是原告的起诉不符合法律受理条件,而撤销诉讼请求则是因为原告丧失了胜诉的权利。 4. 不予受理和驳回起诉的表现...