驳回起诉和不予立案是两种不同的法律概念,它们的发生阶段不同。不予立案只能发生在立案审查阶段,而驳回起诉则是立案后经人民法院审结完毕后作出的。 根据法律规定,驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。 法律依据:《民事诉讼法》第一百...
处理机关不同:不予立案可能由公安机关、检察机关或法院作出,具体取决于案件性质和管辖规定;而驳回起诉则由法院作出。 原因不同:不予立案主要是因为案件不符合立案条件,如不属于管辖范围、未达到立案标准等;而驳回起诉则是因为原告起诉存在程序性问题,如起诉条件不符合法律规定、被告不明确等。 法律后果不同:不予立案...
法律分析:不予受理和驳回起诉的区别是:不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件,在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件,或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案范围、双方有书面仲裁协议、争议应当由其他机关处理、不属于...
驳回起诉和不予立案的区别主要是两者发生的阶段不同。不予立案只能发生在立案审查阶段;而驳回起诉是立案后经人民法院审结完毕后作出的。根据法律规定,驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。《民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当...
法院裁定不予立案和驳回起诉的区别主要在于处理的阶段和原因不同。 一、处理阶段 不予立案是在案件尚未进入审理程序前,法院对起诉进行初步审查后作出的决定。这通常发生在法院接到诉状后,对诉状的格式、内容以及是否符合立案条件进行审查的阶段。 驳回起诉则是在案件已经进入审理程序后,法院发现原告的起诉不符合法定条件...
一、不予受理与驳回起诉的区别 两者最大的区别是适用的时间不同:如果法院在案件尚未受理的时候发现案件不符合起诉条件的,裁定不予受理。如果法院是在案件受理后才发现案件不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。 二、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别 两者适用的区别有两处: 1、驳回起诉用裁定,驳回诉讼请求用判决。 2、驳回...
法律分析:1、适用阶段不同。2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法。3、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题,是对当事人的起诉权的否定。4、法律效力不同。 法律依据:《中华人
1、适用阶段不同。 2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法。 3、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题,是对当事人的起诉权的否定。 4、法律效力不同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件...
根据此规定,驳回起诉与不予立案的结果是相同的。驳回起诉是因为在立案后,经过审理,发现不属于行政诉讼...
不予立案:是指原告的起诉行为虽然符合起诉的形式要件,但经法院审查后发现其起诉不符合法律规定的起诉实质要件,因此法院不予受理其起诉. 二,适用情形 驳回起诉的情形: 原告起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,如原告与案件无直接利害关系,被告不明确,诉讼请求不具体等. 原告的起诉经过法院开庭审理...