诸葛亮死后，杨仪掌握军权，秘不发丧，并令费祎观魏延之端倪。魏延说：“丞相虽然亡故，但还有我在。只需丞相府上亲近之官属便可将丞相遗体还而葬之，我当自率领诸军击贼（魏军），怎么能以丞相一人之死，而荒废天下大事呢？况且我魏延（前军师）是何等人物，居然还得要为（长史）杨仪所部制约，为其断后！”费...
魏延的回答，真是义正言辞，慷慨激昂，猛士的形象跃然纸上。这样的人，可能会有“反骨”吗？又像是要投降曹魏的人吗？所以就连董允、费祎等人，也只是怀疑魏延要造反（琬、允咸保仪疑延）。就连《三国志》的作者陈寿，也为魏延叫屈，他认为魏延南归的目的，是要斩杀杨怡以泄私愤，然后接替诸葛亮。“原延意不...
平日，蜀汉诸将互相不服，但议论起来也会认为一定由魏延接替诸葛亮。魏延本人也一直这么认为。这是啥意思？意思是魏延才是诸葛亮的接班人。即便不能在朝中接班，那也能在军中接班。蜀汉长期处于战争状态，北伐事业不能停止。于是，蜀汉的工作重心只能是军事。所以，军中接班就等于朝中接班。也就是说，在蜀汉，魏延...
魏延行伍出身，在朝中没有什么人缘。所以在事态还不明朗时，丞相长史蒋琬与侍中董允等都向后主担保杨仪不会反，并认为可能是魏延反了。但中央并没有直接定性“魏延造反”，而是派了蒋琬带了禁军为督导组北上查实详情。这时魏延走得快，率先赶到了南谷口，截住杨仪大军，直接要与杨仪火并，这其中私人恩怨居多。但魏...
魏延是刘备麾下有名的大将之一,但是在演义中先是被诸葛亮认为脑后有反骨,然后就在诸葛亮禳星的时候,无意中弄灭了诸葛亮延寿的最后希望,等到诸葛亮死后魏延果然造反,但是这一切都在诸葛亮预料之中,于是自大的魏延被马岱所斩。 但是历史上的魏延真的是这样吗?
读过《三国演义》的读者都知道，魏延是蜀汉名将，在书中虽然归属于正面势力，但却是一个彻头彻尾的大反派，从刚开始出场就先叛变蔡瑁后叛变韩玄，后来归顺刘备就马上被诸葛亮认定为脑后有反骨，最后也因为背叛蜀汉而被诛杀，而且背上了千古反贼的骂名。那么，真实的历史上，魏延真的谋反了吗？我们可以从正史中记载...
如果魏延真的想反叛，大可据守关中，拥兵自守，待到时机成熟，投降魏国即可，而不是继续呆在诸葛亮持权的蜀国。还有一点，在诸葛亮去世之后，魏延大可长驱直入蜀国中心成都，一举夺下蜀汉统治权即可，而不是选择在南谷口和杨仪死磕。所以说魏延有反叛之心是站不住脚的，如果魏延真的想反叛的话，不会错过各种时机，...
如果魏延真的反叛故意烧毁栈桥阻止杨仪撤军的话，那么将自己处于危险的处境，那就太不值得了。其实魏延的死，很大一部分原因是因为魏延性格上的缺陷，导致其在为难之际没有人帮助他脱困。了解魏延性格的可以知道，魏延平时就骄傲自大，不把任何人放在眼里，也得罪了朝中不少人，而一个武将就是在有能力，也不可能凭...
比如,据它所载,诸葛亮死前料定魏延会谋反,就设计让杨仪、费祎等人在他死后,除掉魏延,以绝后患。 那么,魏延真的有谋反之心吗? 魏延剧照 有的人认为,魏延确实要谋反,而诸葛亮神机妙算,猜出了他的心思;可有人却说魏延之案乃天下奇冤,他非但没有谋反之心,反而是坚定不移的反曹魏者。 为了弄清这个问题,先...
如果诸葛亮选择魏延做先锋，并且采纳了他提出的奇袭子午谷的想法，那么鹿死谁手还真不一定，说不定第一次北伐就成功了。而诸葛亮却因为信不过魏延，并且认为他天生反骨，所以并没有对其委以重任，故此惹得魏延大为恼火，甚至认为诸葛亮胆小怯战。除此之外，魏延不止一次的质疑诸葛亮的战略部署，认为诸葛亮不采纳他...