魏延的回答，真是义正言辞，慷慨激昂，猛士的形象跃然纸上。这样的人，可能会有“反骨”吗？又像是要投降曹魏的人吗？所以就连董允、费祎等人，也只是怀疑魏延要造反（琬、允咸保仪疑延）。就连《三国志》的作者陈寿，也为魏延叫屈，他认为魏延南归的目的，是要斩杀杨怡以泄私愤，然后接替诸葛亮。“原延意不...
这就是《三国志.魏延传》记载的事情经过,通过正史,我们可以知道,魏延的死,最起码和诸葛亮是没有直接关系的,因为诸葛亮并没有授意别人杀死魏延。而且我们也几乎看不出魏延有造反的痕迹。 即便魏延当时就是要造反,那他就不用撤退了,直接在战争的前线,降了北边的司马懿就可以了,何必要往南向成都撤退呢?再说魏延当...
如果在诸葛亮死后,魏延要是掌握了兵权,取得超越丞相的军功,恐怕会有损于诸葛亮的英名吧! 难怪诸葛亮临死之前跟杨仪设了一个局,安排马岱背后偷袭,砍下了魏延的人头。 魏延的"反叛"是没有事实根据的,他只是蜀国军事路线斗争的牺牲品。依此看来,说魏延脑后有"反骨"更是小说家的无稽之谈。
在《三国演义》里，诸葛亮初见魏延便称其 “脑后有反骨”，欲斩之以绝后患，这更多是出于文学创作需要，为后续魏延的悲剧命运埋下伏笔，渲染出一种天命难违、因果循环的氛围。可历史上的魏延，从追随刘备起，便忠心耿耿，屡立战功，为蜀汉政权的稳固与发展付出诸多心血，所谓 “反骨”，不过是小说家虚构的罪名，...
少有的例外落在了魏延头上，一出场便被界定为“脑后有反骨”，若不是刘老大的慧眼识珠，恐怕“蜀国无大将”的局面要提前好多年。单就能力而言，魏延仅次于关张赵马黄，特别是到了蜀汉后期，魏延在武将当中绝对是出类拔萃的存在，只可叹结局太悲催！一、生平概述 魏延，字文长，义阳平氏人。刘备入川时，魏延因子有...
近期偶读《三国演义》，对蜀将魏延的人生悲剧颇有些惋惜。演义中说他不忠是反贼，诸葛亮就曾对他的面相预言＂此人脑后有反骨＂，于是临终前便向长史杨仪等人留下遗计：一旦魏延谋反，遣藏的身边将领可将其斩杀。所以，诸葛亮病逝五丈原时，秘不发丧，令军队按计划引兵撤退。不从命的魏延果然烧阁道追赶杨仪大军，...
在小说《三国演义》中,诸葛亮第一次见到魏延时,便说魏延脑后有反骨,断言他日后必反。后来,诸葛亮在临终前,又断言魏延会选择在他死后立刻反叛。由于《三国演义》深入人心,再加上魏延的确是以“造反罪”被杀的,所以便坐实了魏延“造反”的罪名。但事实上,魏延真的造反了吗? 1 魏延是个什么样的人? 魏延,...
事实上，正史中魏延被杀，并非因为反骨，而是因为他犯了以下三个大忌讳！这些忌讳，无论放在哪里，都是不可原谅的，魏延死得不冤！一、性格孤傲，不听建议 同演义中一样，正史中的魏延，也是非常高傲的！在和同事的关系处理上，魏延非常差劲，以至于大家都不愿意和他交往。诸葛亮去世后，魏延和杨仪火并，刘禅其实...
只是和刘备不同，诸葛亮一直不太看好魏延。原文中就曾提到，刘备疑惑诸葛亮怎么老是想着杀掉魏延，诸葛亮回答：食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。给出了文绉绉的解释后，又加一点迷信说法：“吾观魏延脑后有反骨，久后必反”。对于今人而言，前面的解释更令人信服。可像刘备这样的古人，...
在《三国演义》里魏延是一个颇有争议性的人物,他是蜀汉大将曾在战场上立过不少战功。然而魏延的功勋却始终还是抵消不了他“天生反骨”的宿命,最终他还是死在了诸葛亮的锦囊妙计之下。 《三国演义》第五十三回讲,魏延杀了长沙太守韩玄救下了黄忠大开城门迎接关羽(之前韩玄因为黄忠战关羽不卖力因此要杀黄忠)。魏延是...