不过,更大的可能是,魏延发育完全正常,所谓"脑后反骨"并非实指,而是一种形容。 在历史上,吴王刘濞、安禄山等都被认为有反骨,但都没说长在哪。古人说反骨、反相,更多是指相貌怪异,所以"貌有反相""目有反相""鼻折山根(塌鼻梁)颇有反相""额纹有反相"……总之,长得不顺眼,就是有反骨。
魏延的"反叛"是没有事实根据的,他只是蜀国军事路线斗争的牺牲品。依此看来,说魏延脑后有"反骨"更是小说家的无稽之谈。
魏延剧照 魏延的回答，真是义正言辞，慷慨激昂，猛士的形象跃然纸上。这样的人，可能会有“反骨”吗？又像是要投降曹魏的人吗？所以就连董允、费祎等人，也只是怀疑魏延要造反（琬、允咸保仪疑延）。就连《三国志》的作者陈寿，也为魏延叫屈，他认为魏延南归的目的，是要斩杀杨怡以泄私愤，然后接替诸葛亮。“...
在诸葛亮活着的时候，魏延一直处于怀才不遇的状态。诸葛亮对魏延脑后有反骨的偏见，导致诸葛亮必须在死后要除去魏延。因此，诸葛亮在临终之前便设计诱使魏延谋反了。诸葛亮在五丈原临终前安排大军逐渐退回蜀国，他命令魏延负责断后最后撤回。尚书费祎前往魏延营中传达了诸葛亮的命令，两人之间有一段对话：祎曰：“昨夜...
如果魏延真的是打算反叛，那么他根本用不着去阻拦回撤的杨仪，只需要带着自己这边的军队向北投奔曹魏便能轻松地达到目的，而且魏延死前向汉中逃窜也能证明他其实并没有反叛之心，魏延如果真的被归为叛将，他逃往汉中其实是自投罗网。所以，魏延的死，不是因为他所谓天生反骨的反叛，而是一场政治斗争后的败亡。
见魏延大势已去，杨仪令马岱追杀，取其首级，灭了三族。这样来看，我们平常所认为的魏延有”反骨“的说法就讲不通了。首先，诸葛亮的安排是，如果魏延不走，那就不管他了，大军自行开拔。或许有放任不管，也或许有无可奈何。反正没说要杀。而且从安排上还令其负责断后这样的重任，再综合诸葛亮的生平人品，说有...
魏延之死归罪于反骨显然是出自小说演义，但是魏延与诸葛亮确实有矛盾。《三国志》记载“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽”。可见魏延质疑诸葛亮的六出祁山计划，多次请求分兵会师潼关。其实诸葛亮的六出祁山并不是什么奇谋。举国之兵，...
近期偶读《三国演义》，对蜀将魏延的人生悲剧颇有些惋惜。演义中说他不忠是反贼，诸葛亮就曾对他的面相预言＂此人脑后有反骨＂，于是临终前便向长史杨仪等人留下遗计：一旦魏延谋反，遣藏的身边将领可将其斩杀。所以，诸葛亮病逝五丈原时，秘不发丧，令军队按计划引兵撤退。不从命的魏延果然烧阁道追赶杨仪大军，...
反骨又名后山骨，指的是脑后的枕骨与常人不一样，枕骨稍有隆起，侧面看就像一个问号“？”的形状，也有人额头特别突出，称为额前反骨，俗称"锛儿头"。反骨其实是一种封建迷信的说法，古代指那些具有叛逆性精神的异端、不忠不义之人。据说汉高祖刘邦、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋以及明末农民起义军...
还有，魏延之死，其实也并非诸葛亮设计。虽然诸葛亮确实不太喜欢魏延这个人，不信任的原因并不是因为魏延脑后长有反骨。诸葛亮虽然军事才能不像我们想象中那么厉害，但是最为一个杰出的政治家，又一直被后世赞颂其善于选贤任能，又如何会因为这样一个莫须有的原因而放弃魏延呢？诸葛亮之所以不喜欢魏延，是因为魏延...