这一主张可以理解为:正是社会生产关系塑造了统治和从属的社会关系——详见马克思和恩格斯在《共产党宣言》中关于压迫者与被压迫者关系的描述②。[注意:不是生产力塑造了法律—政治上层建筑——这不是关于技术决定论的主张]。因此,在资本主义的情况下,经济剥削以自由雇佣劳动和劳动合同为基础,统治与从属的关系的政治形式则通过资产阶
马克思、恩格斯的“共同胜利”论可概述为,无产阶级社会主义革命只有在一切资本主义国家(至少是最发达的英法德)同时发生,才能取得胜利。马克思、恩格斯曾经一直设想,社会主义革命将不是一个国家的革命,尤其不是一个落后国家的革命,而是将在一切“文明国家”(至少在英、美、法、德等国)同时发生,因为只有这样才能取得革命...
马克思主义对于国家起源,主要有三方面:1) 国家不是从来就有的,它是社会发展到一定阶段的产物.这是说明国家产生的时间问题.2) 国家的产生,是社会内部发展的结果.是生产的发展、私有制的出现、阶级的形成、阶级矛盾不可调和的产物.这是说明国家产生的原因问题.3) 国家的作用是缓和阶级矛盾.这说明国家产生的作用.非...
所以马克思、恩格斯所讲的民族国家并不包含多民族国家的意涵,更不能用于修正中国的多民族国家;张三南研究认为,恩格斯的民族国家观并未拘泥于民族的语言群体构成是否单一,民族国家与多民族国家分别基于“nation”、“nationality”,若认为中国不是民族国家...
摘要:马克思、恩格斯的国家治理理论体系具有多维度、多面向、多层次的视域和浩瀚宏阔的涵容量,既有对现代国家治理的实际分析,又有对古代氏族组织治理的历史审视,还有对未来共产主义社会治理的预测洞见,蕴涵着珍贵的价值和隽永的启迪。马克思、恩格斯的国家治理理论,对纵贯古代、现代以及未来发生的治理作出系统的评说与预测...
1. 马克思恩格斯认为,资本主义民族国家的形成是资本主义生产方式发展的必然产物。在资本主义生产关系逐渐取代封建主义生产关系的过程中,资产阶级逐渐建立起自己的国家机器和国家行政管理体系,形成了资本主义民族国家。 2. 随着资本主义生产方式的发展和扩张,资本主义民族国家不断地进行领土扩张和殖民地扩张,成为了对外侵略和...
马克思恩格斯论述资本主义国家税收的性质与作用以及关于保护关税与自由贸易的思想。 资本主义国家税收的性质,体现在:1.资本主义国家税收是剩余价值的一个分配形态,是资产阶级国家对工人所创造的剩余价值的占有。2.资本主义国家税收是对工人的额外剥削。 3.资本主义国家税收是维护大资产阶级和贵族利益的工具。税收是资本主...
在马克思、恩格斯的著作中,有不少关于国家领土和边界的精辟论述,其中有研究国家领土的形成和边界的产生的,有批判地主资产阶级形形色色疆界理论的,有抨击西方资本主义国家兼并和侵占别国领土的,有评论当时或历史上发生的边界事件的,还有阐述应该如何正确地对待国家领土和边界问题的。马克思、恩格斯的这些论述,是马克思主义...
马克思、恩格斯通过理论和实践的双重维度，阐明了国家治理与国家性质的内在关系，阐证了国家治理是由国家制度决定的基本原理，阐释了国家治理包蕴的深邃涵义；通过对德、英、法资产阶级旧国家和巴黎公社无产阶级新政权的国家治理所作的挞伐与褒扬，标示出二者的天壤之别，形成了强烈、深刻的比照；通过阐发氏族社会的原初...
马克思恩格斯认为社会主义将在几个主要的发达国家实现,列宁则根据变化了的实际情况提出社会主义“将首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利”。列宁“一国革命首先胜利论”的依据是 A. 俄国的特殊国情 B. 帝国主义阶段垄断的产生 C. 无产阶级的新变化 D. 帝国主义阶段经济政治发展不平衡规律 答案 [答案]:...