--- 所谓举证原则,简单来说,就是“谁主张,谁举证”,如果方舟子质疑韩寒的作品是伪作,那他必须拿出证据证明韩寒的作品是伪作。 这个道理不难理解,除非……除非有些人相信这么一种逻辑:“既然你无法证明我是错的,那么我就是对的。”——听起来很熟悉吧?(“如果你无法证明上帝不存在,那么上帝存在。”)在这种逻辑...
作者: 已经2024年了,还是走很多分不清“疑点”和“证据”的区别。 当年方舟子质疑韩寒,疑点不可说不充分,韩寒一直回应反而惹得一身骚。 后来拍了几部过十亿的电影,基本没有什么人再质疑了。 问题在哪呢?问题在于,质疑的人得到了流量,却什么都没有失去。 本来就是稳赚不赔的生意,为什么不“质疑”一下显得自己...
最近,韩寒和方舟子的“口水战”开始升温,晋级为“热战”,甚至将“舞台”搬上了法庭。起初,我对此事冷眼旁观:本来对韩寒这个“少年天才”兴趣就不大,方舟子的“打假战斗”也觉得是故弄玄虚。不料,今天兴致大发,细细思考了一下事情的来龙去脉,不禁也想说两句。小时候,我就“久仰”韩寒的大名,“天才少年”、“...
方舟子对这句话给出了他的译文: 有人漆了平光漆,有人漆了亚光漆,有人漆了亮光漆,偶尔会碰到漆了虹彩漆的人,那就是无与伦比。 我再贴出韩寒的译文: 有人住高楼,有人处深沟,有人光万丈,有人一身锈,世人万千种,浮云莫去求,斯人若彩虹,...
台海网2月1日讯 据羊城晚报报道 1月29日,作家韩寒对质疑其部分作品系“代笔”的“打假斗士”方舟子提出诉讼,方回应“欢迎韩寒来告。”31日,韩寒和方舟子分别接受羊城晚报记者专访。 方舟子 没有讲和的必要 羊城晚报:你说“欢迎韩寒来告”,会继续写分析韩寒的文章,这场论争还会持续多久?
当年的方舟子臭名远扬,用现在的话来说,也算是个‘网红’吧!方舟子“打假”,只有三个目的:第一,求名;第二,谋利;第三,报仇。当年更是因为他的私心,对我们十亿国人
韩寒将起诉方舟子 “质疑韩寒代笔”网上口水战升级 方舟子表示质疑和官司胜负无关 IT界人士麦田质疑韩寒文章有人代笔,后因“证据不足”道歉。方舟子加入“战局”持续质疑,韩寒也不断发文回应……这场“大战”从年前一直进行至年后,更或将从网络“闹”上法庭。昨天,出版多部韩寒作品的出版人路金波发表博客表示,韩寒委...
方舟子与韩寒的“战争”远不止“代笔”而已。疑有网友冒郭敬明之名,在方舟子微博中打抱不平:“ 禽兽!快放过韩少!有本事算我的身高呀! ”“眼见着韩寒被方舟子抢走,郭小四果然坐不住了。”网友调侃,方舟子和韩寒比起郭敬明和韩寒似乎“更配”。 而明星们的身高一直是人民津津热道的话题,下面看看各大男女明星的...
1、方舟子的微博中有一大硬伤，他说韩寒“一边重金悬赏，一边销毁证据，更让人觉得悬赏没诚意”，事实上...
而后公开表示这只是玩笑；2.在文章里对质疑者麦田和方舟子进行人身攻击，对后者的生理特征和妻子进行嘲讽...