--- 所谓举证原则,简单来说,就是“谁主张,谁举证”,如果方舟子质疑韩寒的作品是伪作,那他必须拿出证据证明韩寒的作品是伪作。 这个道理不难理解,除非……除非有些人相信这么一种逻辑:“既然你无法证明我是错的,那么我就是对的。”——听起来很熟悉吧?(“如果你无法证明上帝不存在,那么上帝存在。”)在这种逻辑...
,更称在方舟子加入战团后,事情开始“好玩了”。2012年2月韩寒对方舟子的态度:韩寒:我敢跟方舟子对质是因为我屁股干净2012年02月27日 17:29来源:中国新闻周刊以及2012年2月对和方舟子官司的态度:羊城晚报:有人说韩寒可以不回应,时间久了,人们就淡忘了。韩寒:我如果不回应,方舟子不停地造谣生事,我也是死,我回应...
【方舟子VS韩寒:实力对比之二】后台:韩寒在媒体方面,有新浪的支持、南方报系等媒体的舆论平台支持,不...
然而,如果韩寒真的使用了代笔,那么他的成名过程就无法解释地与他的才华和毅力相符。 综上所述,方舟子的考证结果几乎实锤了韩寒代笔的事实。当然,这并不意味着韩寒就没有才华,而是我们需要重新审视他的成就和他所面临的质疑。在这个问题上,我们应该保持理性和客观的态度,尊重事实,尊重真相。 在这个AI技术飞速发展并日...
韩寒和方舟子对掐有一段时间了 本以为这个社会上大部分的人还是存在着辨别真伪的眼光的 没想到,终究是让我失望了 先回顾一下事件的经过吧: 春节前,知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客,直指韩寒文章造假。该文在微博上掀起轩然大波。16日,韩寒在博客中正面回应:“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章,哪怕...
他如果当时还想活在中国不被莫名其妙车祸的话,那就不要惹方舟子!参考石扉客事件,不难发现,方舟子的...
4.起诉方舟子又撤诉,并冒出一个莫名其妙的被诉人刘明泽。总结:1.此事件中韩寒不再像从前的骂战那样...
1月29日,作家韩寒对质疑其部分作品系“代笔”的“打假斗士”方舟子提出诉讼,方回应“欢迎韩寒来告。”31日,韩寒和方舟子分别接受羊城晚报记者专访。 羊城晚报记者 赖丽思 方舟子 没有讲和的必要 羊城晚报:你说“欢迎韩寒来告”,会继续写分析韩寒的文章,这场论争还会持续多久?
我再贴出韩寒的译文: 有人住高楼,有人处深沟,有人光万丈,有人一身锈,世人万千种,浮云莫去求,斯人若彩虹,遇上方知有。 韩寒和方舟子 如果翻译界也有流派,那么韩寒属于“意译派”(或叫“雅派”),方舟子属于“直译派”(或叫“信派”)。 在此我也给出我的版本,跟上面的二佬讨教一下: ...
新华网北京1月31日电(记者曹滢、李莹、姜春媛)网络“打假名人”方舟子与80后作家韩寒的“论战”近日持续升温。新华网记者1月31日中午13点独家专访了方舟子。方舟子说,“我会继续研究韩寒的东西,会继续分析下去。” 一段时间以来,网民“麦田”质疑韩寒作品有人代笔,随后又向韩寒道歉。“打假名人”方舟子随后也质疑韩寒...