易延友说,这些证据也证明陈满不具有杀人性格,证人证言中明确陈满是内敛、温和、内向的人,而不是凶狠狡诈的人。辩方观点 陈满杀人动机无从谈起律师:另有他人嫌疑更大 29日上午,陈满案再审开庭前,辩护律师王万琼特意来到宁屯大厦实地走访,她来到七楼,敲着702、703的门。 王万琼说,没想到啊,703居然里面有人,别人给...
种种证据都表明本案疑点颇多,根本不足以证明陈满就是凶手,其辩护律师也据理力陈,为陈满做无罪辩护。但海口法院最终还是判处陈满故意杀人罪与放火罪,判处死刑,缓期两年执行。 三、抗诉风波,申诉无门 被判死缓后,陈满当然是不服的,家人也不愿意相信他会做这样的事。但由于陈满当时正被羁押,见不到自己的辩护律师,...
记者看到,陈满向最高检申诉的理由主要包括:一是陈满根本没有作案时间,也没有实施被指控的犯罪,应当宣告陈满无罪;二是原审裁判认定陈满犯罪的证据没有达到确实充分的标准;三是陈满的供述是在刑讯逼供下作出,应当予以排除。 在案证据难以认定陈满实施杀人行为 最高检及时受理了陈满申诉,这让陈满及其父母重新燃起了希望。
2016年2月，浙江最高人民法院在海南美兰监狱对陈满一案进行了公开审判，在撤销原审裁决后，宣布陈满无罪释放。在监狱里度过了23年的陈满，终于以无罪之身，走出了监狱。在关进监狱的时候，陈满还是个不到30岁的小伙子，原本他有着美好的前景，可是等他从监狱出来时，却已经年过半百，这不得不说太过残酷，而陈满...
2月1日,浙江省高院审判监督第二庭庭长、陈满案审判长张勤就有关问题回答了记者提问。 记者:再审改判陈满无罪的主要理由是什么? 答:再审改判的主要理由有两条:一是原裁判据以定罪的原审被告人陈满的有罪供述不能作为定案的根据;二是除原审被告人陈满的有罪供述外,无其他证据证明陈满作案。
陈满，这位案发时（1992年）不满30岁、性格温和的四川小伙，一夕之间变成杀害同乡且纵火焚尸“凶狠狡诈”（原审公安机关认定）的罪犯。海南省高级人民法院在数位证人证明陈满不在案发现场，没有作案时间；所有物证均已丢失仅有陈满供述证明其杀人，且口供与查明的案件事实和证据具有不可调和矛盾的前提下，仍悍然裁定维持...
今年2月1日上午,浙江高院对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判,撤销原判,宣告陈满无罪、当庭释放。陈满失去自由长达23年,为目前国内已知服刑时间最长的蒙冤者。 据陈满哥哥向记者出示的《国家赔偿申请书》显示,陈满要求海南高院赔偿各项共计人民币9661332.92元,其中包括:误工费约370万元、精神损害抚慰金300万元、侵犯人身...
3月13日下午,在十二届全国人大四次会议海南团审议“两高”报告间隙,列席会议的海南省高院院长童治良就陈满案首度作出回应。童治良说,陈满案是中国司法进程中的一个痛点,当年造成冤案结果,令人痛心。回过头看,整个政法系统需要认真反思和汲取教训。 华西都市报:两高报告中提到陈满案,你怎么看待?
陈卫东:认定陈满有罪最关键的证据,恐怕一个是他的有罪供述,但口供充满矛盾,几次供述时供时翻。另一个是遗留在被害人口袋里的工作证,但工作证的来源、提取过程,警方没有很好交代。整个案件缺少最重要的实物证据,比如脚印、指纹、血迹鉴定等,所...