种种证据都表明本案疑点颇多,根本不足以证明陈满就是凶手,其辩护律师也据理力陈,为陈满做无罪辩护。但海口法院最终还是判处陈满故意杀人罪与放火罪,判处死刑,缓期两年执行。 三、抗诉风波,申诉无门 被判死缓后,陈满当然是不服的,家人也不愿意相信他会做这样的事。但由于陈满当时正被羁押,见不到自己的辩护律师,...
陈满，这位案发时（1992年）不满30岁、性格温和的四川小伙，一夕之间变成杀害同乡且纵火焚尸“凶狠狡诈”（原审公安机关认定）的罪犯。海南省高级人民法院在数位证人证明陈满不在案发现场，没有作案时间；所有物证均已丢失仅有陈满供述证明其杀人，且口供与查明的案件事实和证据具有不可调和矛盾的前提下，仍悍然裁定维持...
陈满案审讯人员没有被判刑。陈满案是一起备受关注的冤案，陈满因被指控杀人放火而被判死缓，在狱中度过了漫长的23年。后经最高检抗诉，案件得以再审，并最终宣告陈满无罪。然而，在陈满案的审讯过程中，并没有公开报道显示有审讯人员被判刑。值得注意的是，虽然陈满案的审讯人员没有被判刑，但这并不代...
陈满案涉及的人员处理情况如下：陈满本人：在经过长期的申诉后，2016年2月1日，浙江省高级人民法院依法对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。陈满最终获得了自由，并随后申请了国家赔偿。检察机关人员：在陈满案的再审过程中，最高人民检察院发挥了重要作用。最高人民检察院向最...
陈满案抗诉胜利冤案得.. 据中国之声《新闻纵横》报道,2月1号,陈满故意杀人、放火申诉案,经浙江省高院再审后,以事实不清、证据不足为由,撤销原审裁判,宣告陈满无罪,当庭释放。据了解,此案是最高人民检察院首次向最高人民法院提
3月13日下午,在十二届全国人大四次会议海南团审议“两高”报告间隙,列席会议的海南省高院院长童治良就陈满案首度作出回应。童治良说,陈满案是中国司法进程中的一个痛点,当年造成冤案结果,令人痛心。回过头看,整个政法系统需要认真反思和汲取教训。 华西都市报:两高报告中提到陈满案,你怎么看待?
针对陈满和辩护律师所言“被刑讯逼供”,检方表示:“刑讯逼供是否存在存疑,有罪供述合法性存疑,但都证据不足。” 检方当庭表示,陈满案值得相关方面总结教训,也要看到司法机关纠错勇气和决心,相信冤案会越来越少,直至不再发生。 29日下午6点40分,庭审在进行了4个小时40分钟后,庭审环节结束,审判长宣布休庭15分钟。
2015年，最高人民检察院针对陈满案向最高人民法院提起抗诉，最高人民法院随后指令浙江省高级人民法院对陈满涉嫌故意杀人及放火一案进行重新审理。2016年2月1日上午，陈满重获自由，被宣告无罪后走出了监狱的大门。▍ 证据与法律评价 要认定陈满有罪，关键在于分析警方所提供的证据。尽管他做出了有罪供述，但这些供述...
陈满案得以昭雪,在于许多的法律专家、律师和媒体持续地参与到此案件的申诉中来,有全国人大代表还连续四年将其带到全国“两会”,才能够有今日的结果。 根据1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重...
经最高人民检察院提起抗诉,由最高人民法院指令浙江省高级法院再审的陈满故意杀人、放火申诉案,2月1日上午公开宣判,撤销原审裁判,宣告陈满无罪。从一审被判死缓,到再审宣告无罪,陈满等了20多年。记者从最高人民检察院刑事申诉检察厅了解到,陈满申诉案是最高检首次向最高法提请抗诉的刑事申诉案件。