1.换质推理(相当于双重否定) (1)换质推理(换质法) 将一个直言命题由肯定(否定)变为否定(肯定),将其谓项变为其矛盾概念,由此得到一个与原直言命题等值的直言命题 (2)换质不换量,谓项变补项。 ①改变前提的质; ②前提的谓项换成它的补项。 (3)逻辑形式 2. 换位推理 (1)换位推理(换位法) 将一...
49. 考虑多因素影响：综合考虑多个因素对问题的影响，避免单一视角。50. 不断学习和实践：逻辑推理需要不断学习和实践，提高自己的思维能力。总结：逻辑推理是一项重要的思维技能，通过掌握这50个逻辑推理法则，我们能够更好地理清思路、解决问题。在面对各种挑战和困惑时，运用适当的逻辑推理方法可以帮助我们做出明智的...
因为如果对方知道是 1,则马上就会知道自己的是 2。 所以A 第一轮推理的自己是 1 或 3. 排除1 后,就知道自己是 3 了。 接着,B 第一轮推理自己是 2 或 4,只有 2 会给 A 提供排出 1 的线索。所以排出 4,知道自己是 2. 7、给一个瞎子52张牌,其中10张正面朝上,要求瞎子把牌分成两堆,使得两...
所谓三段论,简单来说,这是一种以“大前提”+“小前提”+“结论”为结构的逻辑推理方式,其基本逻辑是:如果A类对象全部都是a,那么,它的部分也必然是a;如果A类对象全部都不是a,那么,它的部分也必然不是a。 如:①凡绿色植物都含有叶绿素; ②菠菜是绿色植物; ...
然而，虽然我们日常的逻辑推理能力看似自然天成，但其中蕴含的推理方法和技巧，实际上可以通过学习和实践来系统提升。1. 演绎推理法 演绎推理(Deductive Reasoning)是从一般性原则推导出具体结论的推理方式。这种方法的核心在于前提的可靠性，因为如果前提是正确的，那么通过演绎推理得出的结论也必然正确。举个例子，假设...
逻辑流是意外的推理没错，但并不和意外的真相矛盾。很简单的例子，《X的悲剧》中的侦探确实奉献了独特而精彩的推理过程，但他的真凶身份难道就不意外吗？《埃勒里·奎因论》，作者: [日] 饭城勇三，译者: 张舟，出版社: 北京日报出版社，2022年1月。所以，如果要给逻辑流作品的阅读乐趣下一个定义，我认为饭...
演绎推理(Deductive Reasoning)是从一般到具体的推理方式，它依据已知的普遍规律或原理，推导出具体情况下的结论。演绎推理的结论在逻辑上是必然的，只要前提为真，结论就一定为真。演绎推理的结构 典型的演绎推理结构包括大前提、小前提和结论。例如：1. 大前提：所有人都会死亡。2. 小前提：苏格拉底是人。3. 结论...
人类思考离不开逻辑推理,逻辑对我们的社会和经济至关重要,更加为这个时代所需要。在“卡罗尔疑难”中,卡罗尔从未认为自己的疑惑是对推理规则有效性的否定,他只是希望能理解一切推理中的必然有效性来自何处。这种合法性来源的问题本质上不属于对逻辑系统性质的考察,也因此不是逻辑学家的本职工作,而是哲学家的任务。
命题逻辑(proposition logic)是应用一套形式化规则对以符号表示的描述性陈述进行推理的系统。 在命题逻辑中,一个或真或假的描述性陈述被称为原子命题,对原子命题的内部结构不做任何解析。 若干原子命题可通过逻辑运算符来构成复合命题。 如: p: 北京是中国的首都 r : x<8 p为真命题,q为假命题,r不是命题...